Участник:ArmoredBush:ru — различия между версиями

Текущая версия на 17:52, 2 ноября 2014

Информация обо мне

Я в World of Tanks

Являюсь игроком несколько выше среднего по качеству игры. Люблю средние танки, особенно американские, ценю технику с интересным геймплеем. Не против поиграть во взводе на средних танках высоких уровней. Планирую купить некоторые легкие танки.
Являюсь альфа-тестером проекта World of Tanks: Generals.

Мои цели в Wargaming Wiki

Важнейшей частью "вики" являются статьи о технике. Именно они - костяк "вики", в них содержится огромный объем информации. Поэтому я считаю, что для улучшения WG Wiki прежде всего нужно стремиться к качественному наполнению, унифицированности и достаточной объёмности статей о технике. Стремясь сделать свой вклад в развитие проекта, я внедряю унифицированную схему и улучшаю наполнение статей, работая с теми танками, которые детально изучил в игре и в обсуждении на официальном форуме. Я буду благодарен всем, кто поддержит мою схему, внесёт предложение по её улучшению, выскажет конструктивную критику или даже изменит статью согласно предложенной мной схеме.
Прицеливаюсь к правке этих статей.
Зарегистрирован на WoT Wiki в апреле 2012 года.

Текущая работа

Создав ряд статей по своей схеме, начну проводить доработку, оптимизацию и улучшение этих статей.

Мои работы в WG Wiki

Навигация трудов

СССР

Германия

• Pz.III/IV (дополнение боевой эффективности)

США

• T20 (основательная работа по схеме) БОЛЬШАЯ БОЕВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, СЛАБАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ, МАЛЫЙ РАЗДЕЛ ПРОБЛЕМ, ВЕДУТСЯ РАБОТЫ
• M26 Pershing (основательная работа по схеме)
• T26E4 SuperPershing (основательная работа по схеме)
• T32 (основательная работа по схеме)
• M46 Patton (основательная работа по схеме)

Британия

• Black Prince (основательная работа по схеме) В РАЗРАБОТКЕ

Китай

• Т-34-3 (основательная работа по схеме)

Первая серьезная работа

• 08:59, 1 июля 2012. Статья о танке M46 Patton.
  
• Расширил пути прокачки по причине нелинейности, добавил в БЭ, добавил вариант оборудования
• Сделано под старым ником - Penek_Pocika
  
• Размер до 9717 байт ---> Размер после 13 310 байт
• Окончательный размер после моих редакций ---> 16 078 байт
• Фактически вселил жизнь в полупустую статью, увеличив размер почти вдвое.
• Позднее напильником дорабатывалась другими участниками.
• Статья сохраняла содержание, созданное мной в 2012 году, до моих же изменений в 2014 году.

Основы построения статей

Схема деления раздела "Боевая эффективность"

• Внутреннее деление раздела:
  

    - прежде всего стоят плюсы и минусы танка;
    - раздел "Оптимальная тактика";
    - раздел "Проблемы танка".

    В чём преимущества такого деления:
    - чётко разбитый на темы материал статьи;
    - соответственно удобнее наполнять статью;
    - упорядоченность и унифицированность.

    Зачем нужно внедрять это:
    - статьи будут приведены к общему виду;
    - повысится читаемость всех статей.

    Примеры внедрения строения - в навигации трудов.

Дополнительная информация о схеме

• Насчёт выбора орудия, который описывается в боевой эффективности, и тому подобные темы. Их не нужно запихивать в "Оптимальную тактику" или "Проблемы танка". Им стоит, как и сейчас, быть отдельным подразделом БЭ.
• Основная смысловая нагрузка моей схемы - это распределение хлама из боевой эффективности (поверьте, в большинстве статей в БЭ скорее хлам, чем упорядоченный материал) по подразделам и последующее более удобное наполнение. Это не значит, что в боевой эффективности не должно быть иных подразделов.
• Вы можете подумать, что от моей схемы нисколько нельзя отступать и всю боевую эффективность нужно строго под неё подстраивать без вариантов. Это не так, схема не является такой строгой и служит для упорядочивания материала.
• Важнейшей составляющей статьи является объективность изложенной в ней информации. Все субъективные взгляды нужно показывать обобщением, взглядом со стороны, свой выбор по субъективной теме должен делать читатель. Авторская субъективность недопустима.