T34

Текущая версия на 06:47, 11 июля 2018

Переделать!!! Вот и вот образцы. Д. Король 13:02, 6 мая 2011 (UTC)

• Обрежьте что ли фотографии танка в ангаре. Да хоть паинтом! Д. Король 15:51, 5 июня 2011 (UTC)

Статья заменена.

Как заменить файл, не изменяя его имя, т.е. как отредактировать к примеру этот https://wiki.worldoftanks.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:T34_17.jpg

Залить новый, с тем же названием. --Raven Feather 07:19, 6 июня 2011 (UTC)

То ли я дурак, то ли лыжи не едут. Залил файл, но что то все равно не так.

• Грузите ПОД НОВЫМ ИМЕНЕМ! А не новую версию. так быстрее будет. Д. Король 18:16, 6 июня 2011 (UTC)

Почему здесь написано, что повреждения от фугасов уменьшаются с расстоянием? Их действие не зависит от скорости снаряда, количество взрывчатки всегда одинаково. --SgtRiven 10:19, 29 февраля 2012 (UTC)

Наверное, автор имел в виду то, что начальное пробитие фугасом идёт по тем же правилам, что и у обычного бронебойного снаряда, и только в случае непробития происходит взрыв, которому и на расстояние и на наклон брони уже всё равно. Oberonium 07:09, 6 апреля 2012 (UTC)

Без рамочек не так красиво, но эт наверное на любителя) Сделал бы скрином, да хз как. --NiceSD 22:06, 22 апреля 2012 (UTC)

Без рамочек почти так же плохо как с рамочками, но так менее громоздко. Вообще надо в принципе эти разделы как-то согласовать, здесь пока без экипажа, так вот надо чтобы всё что зависит от тактики игры, - оборудование, снаряжение, снаряды, умелки, как-то собрать друг с другом, чтобы было - тактика, а уже под неё всё остальное, с небольшой аргументацией. При том чтобы не перегружать статью мусорными рамками и таблицами, но всё было чётко и ясно. --Agof 22:18, 22 апреля 2012 (UTC)

Шаблоном и руководствовался. Но конкретно раздел "Оборудование, снаряжение и боеприпасы" не очень удачный, т.к. снаряжение и боеприпасы, как правило, стандартны и не сильно меняются при разных тактиках. "Боеприпасы" так вообще можно было бы и упразднить за бесполезностью. Дублировать эту информацию в каждой "тактике" слишком грамоздко. А если не дублировать, то уже отходишь от шаблона.

При этом в шаблоне нет места для перков... Нужно бы пересмотреть его. Например, сделать раздел "оборудование, навыки и умения" и раздел "снаряжение и боеприпасы". Или раздел Тактика. Ну или как-то по-другому.

И ещё. Шаблон предполагает, что вместо картинок будут скрины, которые почти всегда сделать возможности нет. С картинками громоздко. Нужны ли они?--NiceSD 15:05, 23 апреля 2012 (UTC)

Статью буду дорабатывать, но нужны коментарии. "Тактики" распишу и обосную подробнее.--NiceSD 15:13, 23 апреля 2012 (UTC)

Заготовку саму можно дорабатывать, если есть идеи по оформлению. Такое оформление раздела было выбрано в связи с такой модной штукой. Как может не быть возможности сделать скрин? --Agof 17:57, 23 апреля 2012 (UTC)

Чтобы сделать скрин: во-первых, нужен танк, который возможно уже продан, а во-вторых, нужно менять модули, что делается за голду(--NiceSD 20:28, 5 июня 2012 (UTC)

1 фотошоп в руки, картинки стандартные. 2 устарело тыщу лет, теперь это шаблоном. --Agof 20:54, 5 июня 2012 (UTC)

Только первые 4 квадратика в этой штуке явно лишние. --В. Чобиток 18:16, 23 апреля 2012 (UTC)

Уровень боев

У Т34 действительно уровень боев 9-10, а не 9-11

Что-то с навыками бардак

У одних членов экипажа их 3, а у других - всего 2. Надо бы общий знаменатель привести. --Принцесса Луна 23:15, 8 августа 2012 (UTC)

Не обязательно --Vint64original 07:37, 9 августа 2012 (UTC)

Странная фраза

Цитата: При этом дальности обзора со стереотрубой будет достаточно для того, чтобы не делиться львиной долей кредитов и опыта со светляками.

Не верится мне что-то. Да, свет получает свое бабло и опыт за урон по засвету, но кто сказал, что танк-уничтожитель из-за этого получает меньше?--Askold kr 11:05, 12 августа 2012 (UTC)

Есть такая тема — когда дамажишь по чужому засвету, то часть твоего опыта идет светящему. Специально не замерял, но субъективно так и есть — займешь удачную позицию для стрельбы, по чужому засвету надамажишь чуть ли не всю команду противника, многих убьешь, а опыта сравнительно немного. А в другом бою сам себе светишь противника в ближнем бою, сам его разбираешь — попаданий и убитых врагов в два раза меньше, а опыта больше. --В. Чобиток 12:05, 12 августа 2012 (UTC)

Замаскированные сараи.

Нельзя? Ну-ну --Vint64original 09:39, 14 августа 2012 (UTC)

• На Т32 ещё куда ни шло, но на Т34... --Принцесса Луна 09:54, 14 августа 2012 (UTC)

По тактике.

• Не знаю, насколько полезной будет информация. Использую тот же прием, что и на тапке в городских картах - прижимаешься лбом к стене поближе к углу здания, слегка доворачиваешь корпус и откатываешься назад. В такой позиции урон от противника, если среляют в корпус, принимает гусеница, и вести огонь можно вполне безопасно.SmartFox 04 сентября 2012 (UTC)

Перк командира

Мб в перках тактики "штурмовик" заменить глаз на лампу? Лампа полезнее будет dgyudin 17:36, 20 ноября кттс (UTC)

Я так понимаю по задумке составителя танк должен идти впереди всех светя другим (штурмовик же). На картонном Т34 такой поход быстро закончится, поэтому, какие там навыки разницы особой нет :) А так вообще, на мой взгляд, лампа это первоочередной мастхев практически для всех танков, то время как прибавка от орлиного глаза ничтожна --Der Adler 13:48, 20 ноября 2012 (UTC)

Я подкорректировал перки под свои представления. Лампа - один из важнейших, поэтому ее у кома в первую очередь, а ремонт подождет. Sergo_tankist

Перки экипажа и доп. оборудование.

На вкус и цвет фломастеры разные конечно, но, товарищи. За более чем 1к боев наиболее удобной показалась следующая компоновка:
https://savepic.ru/3690849.htm
Время сведения вполне себе играбельно, особенно тем, кто привык к всяким "несовкам", вполне играбельная подвижность и скорость поворота. Перезарядка становится 13.7. Танк ведет себя вполне уверенно на средней дистанции и даже на передовой(при поддержке союзников конечно). А при использование таких приемов как "танкование гуслей" и "танкование башней" может ввести малоопытных и средних игроков(коих большинство) в ступор. Хотя это уже скорее особенность самого танка.

В принципе можешь вставить сборку через свитчер, она будет третьей по счету. И соответственно, описать, что и зачем исследуем. Я надеюсь, сам справишься. И подписывайся, ок? --Vint64original 13:24, 27 декабря 2012 (UTC)

При калибре всего 120мм и аж 2 заряжающих перезарядка какая-то слишком долгая...

Отзывы игроков

DartBoris: Защищенность 34ки я считаю одной из лучших на уровне. Не броню. Защищенность. Можно иметь тонны брони по всему корпусу , спасающие от многих орудий , но при этом иметь парочку-тройку мест во лбу куда попадет кто угодно (да-да , мистер кв5 , я о вас.) Соответственно таким танком надо уметь играть дабы прятать эти места. А 34ка в этом смысле необычная. У неё нет брони везде. У неё есть всего 1 место , куда реально сложно пробить (требует рук и везения) Особенность 34ки в том , что из этого места сабж еще и стреляет. А УВН позволяют показывать ровно ничего кроме пушки и этого бронированного места. Тут уж решай, что лучше: Куча брони везде + огромная дырка в ней или 2 слоя картона по корпусу и 1 проблематичное место с пушкой. Выбрал второе? Учись играть так , чтобы враги даже не догадывались что под башней твоей 34ки есть что-то еще. Ну, максимум парочка непонятных штуковин по бортам, которые отчаянно отказываются пробиваться.

PRO100LEXA: Он ошибся, он о T26E4 SuperPershing говорит. А Т34 отличный танк на своем уровне. Урон у него 400, пробитие отличное(пушка от пт Т30), а вот точностью этот танк похвастаться не может. Если на танке стоят: 100% экипаж, вентиль и приводы наводки(боевое братство и кола на ваше усмотрение, танк часто горит), то он будет сводиться буквально 1 секунду с небольшим(если после выстрела). Перезарядка у него будет чуть больше ИС-3, но это того стоит. Танковать на нем можно, особенно башней, она у него бетонная. Правда, выцеливают командирскую башенку, но очень редко. Броня: о корме и бортах можно не говорить, лоб хороший, от всяких АМХ 13 90 без голды спасает из далека, а самое интересное - башня. У башни, как упоминалось ранее, отличная броня маски орудия, борт будет похуже, а корма башни покрепче борта! Только у такой башни есть броня в корме больше, чем в борту. Сам танк имеет неплохой обзор, что позволяет светить всяких ИС-3 раньше. В общем - танк отличный, всем советую! Только если вы накопили на этот танк:D

Sergo_tankist: Не думаю, что Дарт ошибся, он говорил именно про Т34. T26E4 SuperPershing обладает неплохой броней лба корпуса, но на автоприцеле легко пробивается большинством противников под башню при наличии более-менее точной пушки со средних дистанций, при не очень точной пушке на ближней дистанции. Только на дальних дистанциях его броня что то решает. Но с дальних он сам не может воевать из-за слабой пушки, разве что премснарядами, но тогда одна из основных функций премтанка (фарм серебра) сильно страдает. На Т34 же есть возможность играть как на дальних, так и на средних дистаниях, на коротких - только в составе группы танков и при умении играть.

Ar_Ad: В свое время танк достался когда он был еще на 9ом уровне, а т30 был замыкающим линию и переводился в разряд ПТ. Хотелось бы в первую очередь отметить, что танк не сильно пострадал от перевода с 9го на 8ой уровень. По памяти, из тех параметров, что остались практически не измененными выделяются: бронирование(осталось не изменным), подвижность(разгон), урон ствола. Понерфлено: Хп(очевидно), пушка(скорострельность, разброс),скорость поворота как башни, так и корпуса. Причем, с установленным стабилизатором и приводом мы получим вариант сведения т34 какой он был до переноса.А с братством, доп пайком и досылателем(вентиляцию можно поставить вместо привода) -полноценный т34 9го уровня без предустановленного оборудования на него (кроме хп, конечно). Преимущества и недостатки т34 как машины в целом были описаны выше, поэтому сразу можно сказать о том как он выделяется среди других премиум машин: 1)Самая высокая альфа(разовый урон)- не смотря на то, что ближайшие соперники имеют урон в 390, частенько десяток или несколько оставшихся единиц хп врага бывает достаточно чтобы отправить ответным выстрелом вас в ангар. 2)Бронепробитие- Ахиллесова пята премиум-машин, ближайшие соперники такие как Лев и ФЦМ хоть и не очень значительно отстают в этом параметре, но с более малым калибром, так как WoT учитывает инерцию снаряда, даже при одной и той же бронепробиваемости наш снаряд может поразить скажем борт мауса на дистанции большей, чем это сделают наши конкуренты по заработку. Владельцам остальных моделей машин с пробитием ниже 200 остается брызгать слюной по монитору, ведь даже их голд снаряды рядом не стоят с нашими обыкновенными, что позволяет играть практически не боясь за расход на голду(хоть наши снаряды самые дорогие среди обычных для прем машин),а в критическом случае больно укусить голдой тот же маус, который скажем ис-6 едвали сможет пробить. Из всего выше сказанного : т34 является классическим ТТ с непробиваемой зоной , средней меткостью и подвижностью и высокой альфой. Даже слабоватая броня лба не является особым минусом-она плохо поддается СТ и ЛТ вплоть до одноуровневых,а так же не дает фугасу нанести полный урон. Единственный заметный минус как ТТ- перезарядка. Она очень долгая, наши оппоненты знакомые с т34 и владеющие более мелкокалиберными орудиями не редко наглеют и даже не уходят в укрытие после обмена снарядами(не давая нам играть бортом) и ждут своего 2го выстрела, в этой ситуации заранее стоило подумать о прикрытии союзников и игрой башней, но если обстоятельства сложились так что башней играть не выходит, а вокруг никого, можно попробовать сбить гусеницу не давая шанса на 2ой выстрел либо оттянуть врага к себе,надеясь на то что он вылезет из своего укрытия достаточно далеко. И если его 2ой выстрел не станет смертельным, сыграв на его наглости-нанести ответный. P.S: у данного танка есть и 3* пункт, очень забавный с точки зрения игры: мы имеем особое наведение автоприцела на нас, которое выражается при попытке зашедшим в корму или борт СТ и ЛТ кружить нас на близкой дистанции при этом стреляя автоприцелом. Это является особенностью конструкции т29/т30/т34. Авто целится в промежуток между башней и корпусом,но у нас посадка башни несколько углублена поэтому выходит, что у данных моделей этот промежуток закрыт горизонтальными плитами крыши(с небольшим наклоном) с кормы и бортов. В итоге влетающий сзади СТ/ЛТ целясь автоприцелом на более-менее ровном ландшафте пытается пробить плиту в толщиной в несколько метров(хотя чаще из-за высокого силуэта врага, снаряды буквально скользят по нашей крыше) с вполне очевидным результатов(вспоминая амх 13 90 впустивший весь барабан в непробития и рикошеты).

желаем лучшего для Т34 в будущем

этот премиум танк просто убожество, постоянно искать бугорки холмики что бы по танковать, в городе так ваще делать нечего на этой машине щеки пробиваются башенка пробивается корпус так вовсе все пробивают даже 6 уровня танки динамика машины ужасное на ней будто на маусе играешь. плюс один орудие нормальное еще и то сведение подводит и перезарядка оооочень долгое, этой машине кардинально надо менять все ттх сбалансировать как бы сказать. честно говоря я очень сильно пожалел что купил Т34 она этих денег не стоит купить что бы мучится и нервничать что она такая не поворотливая будто мауса вертишь а на деле картонка кароч мае мнение вовсе не советую покупать это убожество и удалить ее к чертям с магазина хватит народ разводить. после того что я написал сразу же удалят вот тебе и свобода слово.--0Konstantine:ru (обсуждение) 22:22, 7 июня 2017 (UTC)

Так-то Trade-in сейчас работает. Мехвод Sherman Firefly (обсуждение) 00:58, 8 июня 2017 (UTC)

К выше сказанному, могу добавить. Не ведитесь на показатели орудия. Я в рандоме с бл -9 лучще чувствую себя, чем с этим убожеством. БЛ-9 см ИС-3. У меня на Т34 экипаж с 5 перками. стоит стабилизатор и доводчик. Какая же эта ка..тус.