Обсуждение шаблона:Достоинства — различия между версиями
Версия 12:46, 15 июня 2012 | Текущая версия на 11:20, 16 июня 2012 | |||
не показано 16 промежуточных версии 4 участников | ||||
Строка 5: | Строка 5: | |||
А нафига? [[Участник:Monster King|Д. Король]] 12:20, 15 июня 2012 (UTC) | А нафига? [[Участник:Monster King|Д. Король]] 12:20, 15 июня 2012 (UTC) | |||
:Ходят люди правят, [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=T1_Cunningham&curid=1020&diff=36440&oldid=36167&rcid=36763 например], постоянно, потом [[Участник:Agof|другие]] приходят и вешают [[Шаблон:Доработать|плашки]] и так по кругу. Ну а шаблон - своеобразное решение данной проблемы. Ну и плюс ко всему улучшается читаемость и потом если стандарты поменяются по изменить проще будет. • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 12:27, 15 июня 2012 (UTC) | :Ходят люди правят, [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=T1_Cunningham&curid=1020&diff=36440&oldid=36167&rcid=36763 например], постоянно, потом [[Участник:Agof|другие]] приходят и вешают [[Шаблон:Доработать|плашки]] и так по кругу. Ну а шаблон - своеобразное решение данной проблемы. Ну и плюс ко всему улучшается читаемость и потом если стандарты поменяются по изменить проще будет. • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 12:27, 15 июня 2012 (UTC) | |||
? | + | ::Во всей Вики такое оформление же(по крайней мере было), вот и поправил. -_- [[Участник:Baroniusd|Baroniusd]] 12:54, 15 июня 2012 (UTC) | ||
+ | ::: Ну по мне булетами тоже лучше выглядит. Хотя один фиг я сторонник идеологии что в статье должна быть только информация? а все оформление и прочие штучки идти отдельно, через шаблоны и т.д. • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 13:00, 15 июня 2012 (UTC) | |||
+ | :::: Ах да, кое-кто поторопился, и теперь у ИСов, а также у того самого Т1, достоинства и недостатки немного кривые, потому что использовалась первая версия шаблона. [[Участник:Baroniusd|Baroniusd]] 13:10, 15 июня 2012 (UTC) | |||
+ | ::::: Ну да, тем более сейчас нашел более изящное решение через | делать так что приедтся опять менять если тесты нормально пройдут, поторопились всё же, да. • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 17:08, 15 июня 2012 (UTC) | |||
+ | :: В принципе соглашусь. Но. При глобальном использовании во всех статьях его правка будет вызывать проблемы, как с trim - вики подвисает на минуту и более (эта же проблема вылазит и на других глобальных шаблонах). --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 19:10, 15 июня 2012 (UTC) | |||
+ | ::: Ну по идее шаблон то правиться должен крайне редко так что можно ночью правки вносить • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 19:19, 15 июня 2012 (UTC) | |||
А вот и первая [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=%D0%A2-46&action=historysubmit&diff=36479&oldid=35186 проблема]. [[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 12:46, 15 июня 2012 (UTC) | А вот и первая [https://wiki.worldoftanks.ru/index.php?title=%D0%A2-46&action=historysubmit&diff=36479&oldid=35186 проблема]. [[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 12:46, 15 июня 2012 (UTC) | |||
+ | : Хмм, видимо придется ; в конце заменить на ;; Он при виде ; режет строки, как результат кровькишки ну и т.д. • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 12:50, 15 июня 2012 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | == твой шалблон гавно == | |||
+ | ||||
+ | ты ничего не понимаешь в шаблонах. кеннот инто <nowiki><br /></nowiki>? --[[Участник:Agof|Agof]] 21:13, 15 июня 2012 (UTC) | |||
+ | :Нет • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 21:51, 15 июня 2012 (UTC) | |||
+ | ::telltale. [[T1 Cunningham]] [[СУ-14]] [[M8A1]] и так все статьи. Так ещё и больших буков понапихали добавь чтоб он принудительно на строчные менл. --[[Участник:Agof|Agof]] 21:57, 15 июня 2012 (UTC) | |||
+ | ::: Доку не читай @ от странного поведения недоумевай. Надо пройтись по [[:Категория:Перепилить шаблон|проблемным]] местам и исправить на новый формат. С ловеркейсом посмотрю что как. • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 22:48, 15 июня 2012 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | == для тех кто не знает почему так == | |||
+ | ||||
+ | Да потому штоу [[Обсуждение:Знаки классности|так сказал Армор]]. Так в россии по госту. --[[Участник:Agof|Agof]] 05:58, 16 июня 2012 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | == Оформление == | |||
+ | Таки какой шаблон использовать? Старый "шаблон" или новый? А то у пары ИСов старый вернули, у всех остальных пока что новый поправили. [[Участник:Baroniusd|Baroniusd]] 07:23, 16 июня 2012 (UTC) | |||
+ | :Ну, как погляжу никто не против так что делай новым, только сначала надо [[:Категория:Перепилить шаблон|эти]] статьи проверить а потом удалить категорию • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 10:51, 16 июня 2012 (UTC) | |||
+ | :: Да все нормально у них, только у Т-28 "вторая версия" нового шаблона была, так я поправил. Но все же, по-моему, старый лучше смотрелся. [[Участник:Baroniusd|Baroniusd]] 11:07, 16 июня 2012 (UTC) | |||
+ | ::: Какой старый? С точками что ли? • [[Участник:SoSpoke|Mr. B]] 11:20, 16 июня 2012 (UTC) |
Текущая версия на 11:20, 16 июня 2012
С линиями смотрится некрасиво, ИМХО. Chainsaw 11:40, 15 июня 2012 (UTC)
- Ну по шаблону так надо. В любом случае, если что-то изменится то проще поменять 1 строку в шаблоне чем ходить по статьям с огромным черным мешком и собирать все линии которые видишь. • Mr. B 11:43, 15 июня 2012 (UTC)
А нафига? Д. Король 12:20, 15 июня 2012 (UTC)
- Ходят люди правят, например, постоянно, потом другие приходят и вешают плашки и так по кругу. Ну а шаблон - своеобразное решение данной проблемы. Ну и плюс ко всему улучшается читаемость и потом если стандарты поменяются по изменить проще будет. • Mr. B 12:27, 15 июня 2012 (UTC)
- Во всей Вики такое оформление же(по крайней мере было), вот и поправил. -_- Baroniusd 12:54, 15 июня 2012 (UTC)
- Ну по мне булетами тоже лучше выглядит. Хотя один фиг я сторонник идеологии что в статье должна быть только информация? а все оформление и прочие штучки идти отдельно, через шаблоны и т.д. • Mr. B 13:00, 15 июня 2012 (UTC)
- Ах да, кое-кто поторопился, и теперь у ИСов, а также у того самого Т1, достоинства и недостатки немного кривые, потому что использовалась первая версия шаблона. Baroniusd 13:10, 15 июня 2012 (UTC)
- Ну да, тем более сейчас нашел более изящное решение через | делать так что приедтся опять менять если тесты нормально пройдут, поторопились всё же, да. • Mr. B 17:08, 15 июня 2012 (UTC)
- Ах да, кое-кто поторопился, и теперь у ИСов, а также у того самого Т1, достоинства и недостатки немного кривые, потому что использовалась первая версия шаблона. Baroniusd 13:10, 15 июня 2012 (UTC)
- Ну по мне булетами тоже лучше выглядит. Хотя один фиг я сторонник идеологии что в статье должна быть только информация? а все оформление и прочие штучки идти отдельно, через шаблоны и т.д. • Mr. B 13:00, 15 июня 2012 (UTC)
- В принципе соглашусь. Но. При глобальном использовании во всех статьях его правка будет вызывать проблемы, как с trim - вики подвисает на минуту и более (эта же проблема вылазит и на других глобальных шаблонах). --В. Чобиток 19:10, 15 июня 2012 (UTC)
- Ну по идее шаблон то правиться должен крайне редко так что можно ночью правки вносить • Mr. B 19:19, 15 июня 2012 (UTC)
- Во всей Вики такое оформление же(по крайней мере было), вот и поправил. -_- Baroniusd 12:54, 15 июня 2012 (UTC)
А вот и первая проблема. Chainsaw 12:46, 15 июня 2012 (UTC)
- Хмм, видимо придется ; в конце заменить на ;; Он при виде ; режет строки, как результат кровькишки ну и т.д. • Mr. B 12:50, 15 июня 2012 (UTC)
твой шалблон гавно
ты ничего не понимаешь в шаблонах. кеннот инто <br />? --Agof 21:13, 15 июня 2012 (UTC)
- Нет • Mr. B 21:51, 15 июня 2012 (UTC)
- telltale. T1 Cunningham СУ-14 M8A1 и так все статьи. Так ещё и больших буков понапихали добавь чтоб он принудительно на строчные менл. --Agof 21:57, 15 июня 2012 (UTC)
- Доку не читай @ от странного поведения недоумевай. Надо пройтись по проблемным местам и исправить на новый формат. С ловеркейсом посмотрю что как. • Mr. B 22:48, 15 июня 2012 (UTC)
- telltale. T1 Cunningham СУ-14 M8A1 и так все статьи. Так ещё и больших буков понапихали добавь чтоб он принудительно на строчные менл. --Agof 21:57, 15 июня 2012 (UTC)
для тех кто не знает почему так
Да потому штоу так сказал Армор. Так в россии по госту. --Agof 05:58, 16 июня 2012 (UTC)
Оформление
Таки какой шаблон использовать? Старый "шаблон" или новый? А то у пары ИСов старый вернули, у всех остальных пока что новый поправили. Baroniusd 07:23, 16 июня 2012 (UTC)