WZ-111
| Версия 13:11, 7 мая 2012 Новая страница: «[https://ru.wikipedia.org/wiki/WZ-111] вот что говорит об этом танке википедия, налицо несоответсвие мощно...» | Текущая версия на 14:26, 1 октября 2015 | |||
не показано 18 промежуточных версии 11 участников | ||||
| Строка 1: | Строка 1: | |||
| [https://ru.wikipedia.org/wiki/WZ-111] | [https://ru.wikipedia.org/wiki/WZ-111] | |||
| вот что говорит об этом танке википедия, налицо несоответсвие мощности двигателя, бронирования корпуса и башни, количество боекомплекта. | вот что говорит об этом танке википедия, налицо несоответсвие мощности двигателя, бронирования корпуса и башни, количество боекомплекта. | |||
| + | : Еще бы разработчиков это волновало • [[Участник:SoSpoke|SoSpoke]] 13:25, 7 мая 2012 (UTC) | |||
| + | ||||
| + | == Похожесть == | |||
| + | ||||
| + | По геймплею танк играется как 110: Крепкий лоб корпуса, слабенькие борта, твёрдая башня, однако корпус у нас с 9 уровня что даёт WZ111 преимущество над собратом, но не забываем про орудие, которое проигрывает по точности, однако имеет больший урон да и на ближних дистанциях минус не чувствуется. | |||
| + | ||||
| + | Есть один серьезный недостаток: "слабая" боеукладка. Причем, после ремонта, практически следующим попаданием, опять повреждается | |||
| + | ||||
| + | Зачем запретили редактирование? В статье и так ничего нет. [[Участник:Degit22:ru|Degit22:ru]] ([[Обсуждение участника:Degit22:ru|обсуждение]]) 15:24, 20 февраля 2015 (UTC) | |||
| + | ||||
| + | ||||
| + | У WZ-111 нет крепкого лба. Похож скорее на рандомный щучий нос от ИС-3. [[Участник:Kung_Fury:ru|Kung_Fury:ru]] 13:25, 1 ноября 2015 (UTC) | |||
Текущая версия на 14:26, 1 октября 2015
[1] вот что говорит об этом танке википедия, налицо несоответсвие мощности двигателя, бронирования корпуса и башни, количество боекомплекта.
- Еще бы разработчиков это волновало • SoSpoke 13:25, 7 мая 2012 (UTC)
Похожесть
По геймплею танк играется как 110: Крепкий лоб корпуса, слабенькие борта, твёрдая башня, однако корпус у нас с 9 уровня что даёт WZ111 преимущество над собратом, но не забываем про орудие, которое проигрывает по точности, однако имеет больший урон да и на ближних дистанциях минус не чувствуется.
Есть один серьезный недостаток: "слабая" боеукладка. Причем, после ремонта, практически следующим попаданием, опять повреждается
Зачем запретили редактирование? В статье и так ничего нет. Degit22:ru (обсуждение) 15:24, 20 февраля 2015 (UTC)
У WZ-111 нет крепкого лба. Похож скорее на рандомный щучий нос от ИС-3. Kung_Fury:ru 13:25, 1 ноября 2015 (UTC)
