D1
| Версия 15:28, 7 марта 2012 Новая страница: «* Среди минусов не указана бортовая броня без наклона, она довольно уязвима, особенно от ...» | Текущая версия на 15:00, 29 июля 2016 Degit22:ru переименовал страницу Tank talk:D1 в Tank talk:F02 D1 | |||
не показаны 3 промежуточные версии 3 участников | ||||
| Строка 1: | Строка 1: | |||
| * Среди минусов не указана бортовая броня без наклона, она довольно уязвима, особенно от советских пушек. Также в ступор вводит фраза "Не "толстый" силуэт." Надо проще изъясняться. Сейчас всё переправлю | * Среди минусов не указана бортовая броня без наклона, она довольно уязвима, особенно от советских пушек. Также в ступор вводит фраза "Не "толстый" силуэт." Надо проще изъясняться. Сейчас всё переправлю | |||
| --[[Участник:Kedoki|Немцефил-опричник]] 15:28, 7 марта 2012 (UTC) | --[[Участник:Kedoki|Немцефил-опричник]] 15:28, 7 марта 2012 (UTC) | |||
| + | * Статью, судя по всему, придётся переписывать: [https://world-of-ru.livejournal.com/52019.html аццкий ногиб] --[[Участник:Kedoki|Немцефил-опричник]] 12:09, 11 марта 2012 (UTC) | |||
| + | ||||
| + | === нужно переписать === | |||
| + | 1. " слабым вооружением" | |||
| + | Я бы не назвал его вооружение слабым. У нас есть годный топовый дырокол, самый скорострельный пулемёт на уровне и неплохой гавномёт 47мм. | |||
| + | ||||
| + | 2. "Орудия 13.2 mm Hotchkiss mle. 1930 и 25 mm Canon Raccourci Mle. 1934 усилят огневую мощь и бронепробитие." | |||
| + | Не стоит две разные пушки сваливать в одно место | |||
| + | ||||
| + | 3. В разделе "достоинства" рассмотрены только плюсы пушки 47мм | |||
| + | ||||
| + | 4. "недостатки: — плохая маневренность;" | |||
| + | Я бы не сказал, что у танка плохая манёвренность. Да, двигатель еле пыхтит, но у всех песочных французов манёвренность лучше скорости. | |||
| + | ||||
| + | 5. В разделе "Оборудование" не указано то, что мелкоуровневая арта спокойно может накидать этому медленному гробику, так что я после нескольких боёв в мясе поставил подбой | |||
Текущая версия на 15:00, 29 июля 2016
- Среди минусов не указана бортовая броня без наклона, она довольно уязвима, особенно от советских пушек. Также в ступор вводит фраза "Не "толстый" силуэт." Надо проще изъясняться. Сейчас всё переправлю
--Немцефил-опричник 15:28, 7 марта 2012 (UTC)
- Статью, судя по всему, придётся переписывать: аццкий ногиб --Немцефил-опричник 12:09, 11 марта 2012 (UTC)
нужно переписать
1. " слабым вооружением" Я бы не назвал его вооружение слабым. У нас есть годный топовый дырокол, самый скорострельный пулемёт на уровне и неплохой гавномёт 47мм.
2. "Орудия 13.2 mm Hotchkiss mle. 1930 и 25 mm Canon Raccourci Mle. 1934 усилят огневую мощь и бронепробитие." Не стоит две разные пушки сваливать в одно место
3. В разделе "достоинства" рассмотрены только плюсы пушки 47мм
4. "недостатки: — плохая маневренность;" Я бы не сказал, что у танка плохая манёвренность. Да, двигатель еле пыхтит, но у всех песочных французов манёвренность лучше скорости.
5. В разделе "Оборудование" не указано то, что мелкоуровневая арта спокойно может накидать этому медленному гробику, так что я после нескольких боёв в мясе поставил подбой
