B1
Версия 13:16, 7 января 2012 | Текущая версия на 16:57, 29 июля 2016 Degit22:ru переименовал страницу Tank talk:B1 в Tank talk:F04 B1 | |||
не показано 15 промежуточных версии 10 участников | ||||
Строка 1: | Строка 1: | |||
Подскажите, как загрузить скриншоты и фото? [[Участник:NiceSD|NiceSD]] 13:07, 7 января 2012 (UTC) | Подскажите, как загрузить скриншоты и фото? [[Участник:NiceSD|NiceSD]] 13:07, 7 января 2012 (UTC) | |||
? | * Только модераторы теперь их могут загружать. Если надо залить сейчас, кидай архив со своими скринами на [https://rghost.ru/ ргхост]. Можно еще залить на [https://www.radikal.ru/ радикал.ру] (ТОЛЬКО сняв галочки вроде | + | * Только модераторы теперь их могут загружать. Если надо залить сейчас, кидай архив со своими скринами на [https://rghost.ru/ ргхост]. Можно еще залить на [https://www.radikal.ru/ радикал.ру] (ТОЛЬКО сняв галочки вроде "уменьшить разрешение до 640: 480" и "оптимизировать формат") - оттуда их на жесткий себе сохранить не проблема. Разумеется, после этого предоставь здесь или у меня в обсуждении (или у любого другого модера - Агофа, например) ссылку.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 13:14, 7 января 2012 (UTC) | |
+ | ** Фотографии я думаю не нужны - сейчас просто перенесу всё необходимое из статьи про В2, так уже сделал с Гочкиссом. По сути танк-то один. --[[Участник:Antischmukler|Отставной Луркоморец]] 19:54, 7 января 2012 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | На тестовом сервере у него был орудийный досылатель среднего калибра, и Storm лично говорил, что он на нём работает. Если он остался на нём и в релизе, то имеет смысл его посоветовать народу. [[Участник:Oberonium|Oberonium]] 12:28, 11 января 2012 (UTC) | |||
+ | *На В1 есть досылатель среднего калибра, но не советовал его ставить. Почему? Топ-пушка В1 и так перезаряжается быстрее, чем сводится. С досылателем она начинает перезаряжаться ещё быстрее. Чтобы не терять эффект от установленного досылателя придётся стрелять при неполном сведении, а ведь пушка не сильно пробивная. Даже в ближнем бою в большнстве случаев приходится выцеливать уязвимые точки. [[Участник:NiceSD|NiceSD]] 23:06, 12 января 2012 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | Почему вы считаете его броню хорошей? На легком танке Valentine она и то лучше, на нем же орудие имеет пробивие в 110, если не ошибаюсь, так как же ее можно считать достаточно? --[[Участник:0duv4nchic|0duv4nchic]] 19:03, 24 декабря 2012 (UTC) | |||
+ | :Доказано опытным путём. © 2012, [[Участник:FencerRGD|FencerRGD]] 19:07, 24 декабря 2012 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | Информация о бронировании, предствавленная в оригинальной статье несколько несоответствует действительности. | |||
+ | Танк имеет весьма хорошее для своего уровня бронирование. | |||
+ | Лучшее лобовое бронирование на этом уровне имеют лишь Матильда, PzKpfw III и AMX 40. Несколько машин имеют сравнимую броню, например Валентайн и Хетзер. | |||
+ | В сочетании с 420хп в топовой камплектации - это лучший танк четвертого уровня по сумме параметров Броня + ХП, что позволяет ему держаться под огнем несколько дольше нежели другим одноклассникам. | |||
+ | С таким же успехом можно утверждать, что КВ-1 и Т1 имеют отвратительно бронирование для пятого уровня, ведь немецкая ПТ-САУ Stug III имеет более мощное лобовое бронирование. | |||
+ | *Чушь. Лучший лоб на уровне - Хетцер. Во-первых, 60мм там с очень нехилым наклоном. Во-вторых, слабых мест по лбу нет. А В1 - это пример каноничного решета. Урон проходит в очень странные места, скажем так. Дамаг проходит и в маске гаубицы, и в люке мехвода, и в командирской башенке, и в системе охлаждения, и в люке на башне, и даже в передние катки. --[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 08:50, 25 декабря 2012 (UTC) | |||
+ | **Но тем не менее не стоит говорить что его бронирование являеться отвратительным. Да и практика показывает что под огнем он более живуч нежели одноклассники. Правда с его пушкой толку от этого не очень много. Но все же броня - это сильное место данной машины, но никак не отвратительное и не слабое. Пример отвратительного бронирования Су-85Б - гарантировано пробиваемая любым орудием ПТ. | |||
+ | *** Я в статье написал, что броня таки неплоха. То, что броня у В1 очень даже ничего, я нигде и не отрицаю. --[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 09:08, 25 декабря 2012 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | У меня вопрос, он что льготный?[[Участник:kaihon:ru|kaihon:ru]] ([[Обсуждение участника:kaihon:ru|обсуждение]]) 04:38, 7 ноября 2014 (UTC) |
Текущая версия на 16:57, 29 июля 2016
Подскажите, как загрузить скриншоты и фото? NiceSD 13:07, 7 января 2012 (UTC)
- Только модераторы теперь их могут загружать. Если надо залить сейчас, кидай архив со своими скринами на ргхост. Можно еще залить на радикал.ру (ТОЛЬКО сняв галочки вроде "уменьшить разрешение до 640: 480" и "оптимизировать формат") - оттуда их на жесткий себе сохранить не проблема. Разумеется, после этого предоставь здесь или у меня в обсуждении (или у любого другого модера - Агофа, например) ссылку.--Askold kr 13:14, 7 января 2012 (UTC)
- Фотографии я думаю не нужны - сейчас просто перенесу всё необходимое из статьи про В2, так уже сделал с Гочкиссом. По сути танк-то один. --Отставной Луркоморец 19:54, 7 января 2012 (UTC)
На тестовом сервере у него был орудийный досылатель среднего калибра, и Storm лично говорил, что он на нём работает. Если он остался на нём и в релизе, то имеет смысл его посоветовать народу. Oberonium 12:28, 11 января 2012 (UTC)
- На В1 есть досылатель среднего калибра, но не советовал его ставить. Почему? Топ-пушка В1 и так перезаряжается быстрее, чем сводится. С досылателем она начинает перезаряжаться ещё быстрее. Чтобы не терять эффект от установленного досылателя придётся стрелять при неполном сведении, а ведь пушка не сильно пробивная. Даже в ближнем бою в большнстве случаев приходится выцеливать уязвимые точки. NiceSD 23:06, 12 января 2012 (UTC)
Почему вы считаете его броню хорошей? На легком танке Valentine она и то лучше, на нем же орудие имеет пробивие в 110, если не ошибаюсь, так как же ее можно считать достаточно? --0duv4nchic 19:03, 24 декабря 2012 (UTC)
- Доказано опытным путём. © 2012, FencerRGD 19:07, 24 декабря 2012 (UTC)
Информация о бронировании, предствавленная в оригинальной статье несколько несоответствует действительности. Танк имеет весьма хорошее для своего уровня бронирование. Лучшее лобовое бронирование на этом уровне имеют лишь Матильда, PzKpfw III и AMX 40. Несколько машин имеют сравнимую броню, например Валентайн и Хетзер. В сочетании с 420хп в топовой камплектации - это лучший танк четвертого уровня по сумме параметров Броня + ХП, что позволяет ему держаться под огнем несколько дольше нежели другим одноклассникам. С таким же успехом можно утверждать, что КВ-1 и Т1 имеют отвратительно бронирование для пятого уровня, ведь немецкая ПТ-САУ Stug III имеет более мощное лобовое бронирование.
- Чушь. Лучший лоб на уровне - Хетцер. Во-первых, 60мм там с очень нехилым наклоном. Во-вторых, слабых мест по лбу нет. А В1 - это пример каноничного решета. Урон проходит в очень странные места, скажем так. Дамаг проходит и в маске гаубицы, и в люке мехвода, и в командирской башенке, и в системе охлаждения, и в люке на башне, и даже в передние катки. --Жидомахновец 08:50, 25 декабря 2012 (UTC)
- Но тем не менее не стоит говорить что его бронирование являеться отвратительным. Да и практика показывает что под огнем он более живуч нежели одноклассники. Правда с его пушкой толку от этого не очень много. Но все же броня - это сильное место данной машины, но никак не отвратительное и не слабое. Пример отвратительного бронирования Су-85Б - гарантировано пробиваемая любым орудием ПТ.
- Я в статье написал, что броня таки неплоха. То, что броня у В1 очень даже ничего, я нигде и не отрицаю. --Жидомахновец 09:08, 25 декабря 2012 (UTC)
- Но тем не менее не стоит говорить что его бронирование являеться отвратительным. Да и практика показывает что под огнем он более живуч нежели одноклассники. Правда с его пушкой толку от этого не очень много. Но все же броня - это сильное место данной машины, но никак не отвратительное и не слабое. Пример отвратительного бронирования Су-85Б - гарантировано пробиваемая любым орудием ПТ.
У меня вопрос, он что льготный?kaihon:ru (обсуждение) 04:38, 7 ноября 2014 (UTC)