ARL 44
Версия 15:29, 29 декабря 2011 | Текущая версия на 11:47, 2 сентября 2015 Der_Adler:ru переименовал страницу Tank talk:ARL 44 в Tank talk:F06 ARL 44 | |||
не показано 28 промежуточных версии 7 участников | ||||
Строка 1: | Строка 1: | |||
+ | Без гуслей 90мм пушка не ставиться не хватает грузоподъемности. | |||
+ | ||||
Вот нафига, скажите мне пожалуйста, копировать описание танчика из википедии? Да еще и страницу ради этого создавать... Люди это и в ней самой прочитать могут. Пару строк для аннотации танка придумать уже не в состоянии или просто хочется голды?--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 05:50, 22 декабря 2011 (UTC) | Вот нафига, скажите мне пожалуйста, копировать описание танчика из википедии? Да еще и страницу ради этого создавать... Люди это и в ней самой прочитать могут. Пару строк для аннотации танка придумать уже не в состоянии или просто хочется голды?--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 05:50, 22 декабря 2011 (UTC) | |||
: Поддерживаю. Не надо копировать то, на что можно дать просто ссылку. --[[Участник:Frau Schnellen Tod|Frau Schnellen Tod]] 09:45, 22 декабря 2011 (UTC) | : Поддерживаю. Не надо копировать то, на что можно дать просто ссылку. --[[Участник:Frau Schnellen Tod|Frau Schnellen Tod]] 09:45, 22 декабря 2011 (UTC) | |||
Строка 19: | Строка 21: | |||
Вообще статья полна дезинформации в плане соотношения брони и пробития - походу автор сравнивал чисто механически толщину лбов тяжей и пробитие пушки. | Вообще статья полна дезинформации в плане соотношения брони и пробития - походу автор сравнивал чисто механически толщину лбов тяжей и пробитие пушки. | |||
--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:51, 29 декабря 2011 (UTC) | --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:51, 29 декабря 2011 (UTC) | |||
? | :Я вообще-то ещё на тесте 2 играл и пробивал ис-4 в нлд, объекта 704 в уязвимое место на лбу, ис-3 тоже пробивался в щёки, ну и так далее, так что я знаю, что пишу. Понятное дело, что первых два орудия не рулят, но со стоковым можно быстро наносить хороший урон, разумеется не в лоб, потому что в стоке и не нужно в лоб всем бить ;) [[Участник:Fessoid| ]] [[Участник:Fessoid|Fessoid]] 15: | + | :Я вообще-то ещё на тесте 2 играл и пробивал ис-4 в нлд, объекта 704 в уязвимое место на лбу, ис-3 тоже пробивался в щёки, ну и так далее, так что я знаю, что пишу. Понятное дело, что первых два орудия не рулят, но со стоковым можно быстро наносить хороший урон, разумеется не в лоб, потому что в стоке и не нужно в лоб всем бить ;) [[Участник:Fessoid| ]] 15:28, 29 декабря 2011 (UTC) | |
+ | * Это каким нужно быть АТЦОМ или я не знаю кем, чтобы стоковый Ариель со своей маневренностью и скоростью '''доехал''' до борта ИС-3, например. Пока он едет, у меня весь кетчуп выльется! --[[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 15:54, 29 декабря 2011 (UTC) | |||
+ | :: Ты все-таки подойди к написанию тщательней и ответственней:<br /> | |||
+ | "Если же смотреть в перспективу, то использование этого орудия на следующем танке [[AMX M4 (1945)]] ещё менее эффективно, поскольку уровень боёв у танка значительно выше, а толку от этого орудия на 7 уровне меньше." | |||
+ | ||||
+ | Ну не надо такие фразы писать — ты на пробитие топ-пушек танков 7-го левела сначала посмотри. Для справки:<br /> | |||
+ | ||||
+ | Т43, ИС, СУ-152 - 175 мм. <br /> | |||
+ | ||||
+ | Пантера, Тигры, Ягпантера - 198-203 мм.<br /> | |||
+ | ||||
+ | Т20, Т29, Т25АТ - 160, 198.<br /> | |||
+ | ||||
+ | Так что мы имеем лучшее пробитие как на 6, так и на 7 уровнях. Я на AMX M4 (1945) не играл, но если там перезарядка, точность и сведение у этой пушки лучше — цены ей не будет. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 15:42, 29 декабря 2011 (UTC) | |||
+ | :: Да, у него перезарядка быстрее почти на секунду, точность вроде такая же - вот только наклонов брони практически нету. И да, ребят это первая моя статейка, не судите строго - я только учусь =) [[Участник:Fessoid| ]] [[Участник:Fessoid|Fessoid]] 15:45, 29 декабря 2011 (UTC) | |||
+ | ::: Поправлю только, что не перезарядка быстрее на секунду, а скорострельность выше на 1.1 выстрела в минуту))--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 15:57, 29 декабря 2011 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | Кстати, а почему у танка в картинке стоит значёк золота - он же ж не прем =) | |||
+ | * Это баг, связанный с тем, что францев нет в базе. Посмотри другие статьи про них - все помечены голдой.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 15:57, 29 декабря 2011 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | ||||
+ | "Есть выбор между мощным 105 мм орудием с низкой бронепробиваемостью, и более слабым 90 мм орудием, способным пробить даже танки 10 уровня." | |||
+ | ||||
+ | Так какое орудие всё же мощнее - которое больше урона наносит или которое пробивает тт10? [[Участник:Fessoid| ]][[Участник:Fessoid|Fessoid]] 14:57, 2 января 2012 (UTC) | |||
+ | * Чем лучше пробитие - тем круче пушка (но мощный - это именно к урону относится). Это позволит танку оставаться эффективным в большем количестве боев в рандоме. Простой пример - 90 мм пушка с пробитием в 212 с легкостью пробивает тип59 в лоб. 100 мм его в лоб не берет. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 15:05, 2 января 2012 (UTC) | |||
+ | : Как-то странно - я китайа на КВ-13 в лоб пробиваю, причём не в командирускую башенку, а в вбл, а вообще как по мне - так 100мм снаряд какбы больше пробивать должен =)[[Участник:Fessoid| ]][[Участник:Fessoid|Fessoid]] 15:35, 2 января 2012 (UTC) | |||
+ | :: Эээ, ты пей шампанского поменьше=). Ты не можешь китайца в лоб взять. Его даже слагер и СУ-85 и КВ-5 не берут (160 мм и 167 мм пробития соответственно). Возможно, что ты попал в лючок мехвода. Либо ВБР благоволил тебе и пробитие пушки КВ-13 прошло по максимальному значению. Но это единичный случай. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 17:21, 2 января 2012 (UTC) | |||
+ | ::: Естественно, я по люку мехвода бил - пушка не от АРЛ, я ж не нуб, чтоб бить в нбл или в башню) И с любым противником выцеливаю слабые места - ведь инчае нипрабил =) И, кстати, не нужно думать, что 212 пробития - это всё - вчера с товарищем катали во взводе - так он даже от кв рикошетил =)[[Участник:Fessoid| ]][[Участник:Fessoid|Fessoid]] 17:35, 2 января 2012 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | Ребят, можно скрины позаливать на танчик? Дайте права на заливку =)[[Участник:Fessoid| ]][[Участник:Fessoid|Fessoid]] 20:25, 3 января 2012 (UTC) | |||
+ | * Если нужно, кидай архив со своими скринами на [https://rghost.ru/ ргхост]. Можно еще залить на [https://www.radikal.ru/ радикал.ру] (ТОЛЬКО сняв галочки вроде "уменьшить разрешение до 640: 480" и "оптимизировать формат") - оттуда их на жесткий себе сохранить не проблема. Разумеется, после этого предоставь здесь или у меня в обсуждении ссылку. Я их и залью. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 08:25, 12 января 2012 (UTC) | |||
+ | : Сделал наконец скрины - одно орудие не открыл, так что скрины не из ангара =) [https://rghost.ru/35963254 Ссылка] [[Участник:Fessoid]] 23:25, 17 января 2012 (UTC) | |||
+ | *Возникли какие-то трудности со скринами орудий? Могу дать из ангара, если надо =) [[Участник:Fessoid]] [[Участник:Fessoid|Fessoid]] 20:49, 18 января 2012 (UTC) | |||
+ | ||||
+ | == скрины == | |||
+ | ||||
+ | Картиники крипота. --[[Участник:Agof|Agof]] 20:16, 8 февраля 2012 (UTC) |
Текущая версия на 11:47, 2 сентября 2015
Без гуслей 90мм пушка не ставиться не хватает грузоподъемности.
Вот нафига, скажите мне пожалуйста, копировать описание танчика из википедии? Да еще и страницу ради этого создавать... Люди это и в ней самой прочитать могут. Пару строк для аннотации танка придумать уже не в состоянии или просто хочется голды?--Askold kr 05:50, 22 декабря 2011 (UTC)
- Поддерживаю. Не надо копировать то, на что можно дать просто ссылку. --Frau Schnellen Tod 09:45, 22 декабря 2011 (UTC)
- Вероятно, написали не ради голды, а чтобы было. Пускай будет, хотя лучше сразу статью размечать. --Raven Feather 13:34, 22 декабря 2011 (UTC)
- Ребят, столкнулся с проблемой изменения ттх танка - как изменять Модули танка??? Есть желание позаписывать орудия/башни/ и другие модули, но нет возможности - помогите, пожалуйста =) Участник:Fessoid Fessoid 19:59, 28 декабря 2011 (UTC)
- Всё будет залито автоматически, но КТТС. --Отставной Луркоморец 20:02, 28 декабря 2011 (UTC)
- Раз автоматически - значит будет откуда-то взято - неужели с танковедения? И есть ли возможность это как-то изменить?Fessoid 20:03, 28 декабря 2011 (UTC)
- Спустя несколько дней после выхода патча будет обновлена база данных этой вики. Не спрашивай как - не знаю. Факт в том, что всё это само по себе делается быстро, но вот отстоять в очереди приходиться изрядно. Так что пока ждём-с и заполняем статью чем-то другим. --Отставной Луркоморец 20:10, 28 декабря 2011 (UTC)
- Понял, уже заполняю - танчик очень понравился - самый любимый среди французов =) Fessoid 20:21, 28 декабря 2011 (UTC)
- Спустя несколько дней после выхода патча будет обновлена база данных этой вики. Не спрашивай как - не знаю. Факт в том, что всё это само по себе делается быстро, но вот отстоять в очереди приходиться изрядно. Так что пока ждём-с и заполняем статью чем-то другим. --Отставной Луркоморец 20:10, 28 декабря 2011 (UTC)
- Раз автоматически - значит будет откуда-то взято - неужели с танковедения? И есть ли возможность это как-то изменить?Fessoid 20:03, 28 декабря 2011 (UTC)
- Всё будет залито автоматически, но КТТС. --Отставной Луркоморец 20:02, 28 декабря 2011 (UTC)
- Ребят, столкнулся с проблемой изменения ттх танка - как изменять Модули танка??? Есть желание позаписывать орудия/башни/ и другие модули, но нет возможности - помогите, пожалуйста =) Участник:Fessoid Fessoid 19:59, 28 декабря 2011 (UTC)
- Вероятно, написали не ради голды, а чтобы было. Пускай будет, хотя лучше сразу статью размечать. --Raven Feather 13:34, 22 декабря 2011 (UTC)
Вас совсем не смущало то, что я начал эту статью редактировать и её уже забили? --Chainsaw 21:12, 28 декабря 2011 (UTC)
- Есть немного =) Возможно ваш вариант окажется лучше =)Fessoid 21:21, 28 декабря 2011 (UTC)
- Статью ещё править и править. Особенно стиль. --Отставной Луркоморец 21:38, 28 декабря 2011 (UTC)
- Надеюсь, что внёс полезную информацию =) Fessoid 21:59, 28 декабря 2011 (UTC)
- Статью ещё править и править. Особенно стиль. --Отставной Луркоморец 21:38, 28 декабря 2011 (UTC)
- Есть немного =) Возможно ваш вариант окажется лучше =)Fessoid 21:21, 28 декабря 2011 (UTC)
Cтатья
Мне хватило почитать про стоковое орудие и как оно хорошо, чтобы понять, что автор даже не знает танка. Я могу привести множество фактов того, что первые два орудия совсем не рулят, а броня держит только орудия с пробитием 100-140мм. --Chainsaw 14:46, 29 декабря 2011 (UTC)
- Присоединяюсь. Кстати, танк имеет два неприятных сюрприза - во-первых, пусть и во лбу уязвимых мест нет (что радует), но лоб башни по толщине уступает лбу корпуса, да и наклона такого нет. Во-вторых, при стрельбе по огромным гусеницам в лоб по ним часто проходит урон. На тесте таким образом как-то здрово покорежил на АМХ75 этого кабанчика - была видна только гусеница, второй выстрел её снял. Всего попал три раза и всяких раз проходил урон.
Вообще статья полна дезинформации в плане соотношения брони и пробития - походу автор сравнивал чисто механически толщину лбов тяжей и пробитие пушки. --Askold kr 14:51, 29 декабря 2011 (UTC)
- Я вообще-то ещё на тесте 2 играл и пробивал ис-4 в нлд, объекта 704 в уязвимое место на лбу, ис-3 тоже пробивался в щёки, ну и так далее, так что я знаю, что пишу. Понятное дело, что первых два орудия не рулят, но со стоковым можно быстро наносить хороший урон, разумеется не в лоб, потому что в стоке и не нужно в лоб всем бить ;) 15:28, 29 декабря 2011 (UTC)
- Это каким нужно быть АТЦОМ или я не знаю кем, чтобы стоковый Ариель со своей маневренностью и скоростью доехал до борта ИС-3, например. Пока он едет, у меня весь кетчуп выльется! --Chainsaw 15:54, 29 декабря 2011 (UTC)
- Ты все-таки подойди к написанию тщательней и ответственней:
- Ты все-таки подойди к написанию тщательней и ответственней:
"Если же смотреть в перспективу, то использование этого орудия на следующем танке AMX M4 (1945) ещё менее эффективно, поскольку уровень боёв у танка значительно выше, а толку от этого орудия на 7 уровне меньше."
Ну не надо такие фразы писать — ты на пробитие топ-пушек танков 7-го левела сначала посмотри. Для справки:
Т43, ИС, СУ-152 - 175 мм.
Пантера, Тигры, Ягпантера - 198-203 мм.
Т20, Т29, Т25АТ - 160, 198.
Так что мы имеем лучшее пробитие как на 6, так и на 7 уровнях. Я на AMX M4 (1945) не играл, но если там перезарядка, точность и сведение у этой пушки лучше — цены ей не будет. --Askold kr 15:42, 29 декабря 2011 (UTC)
- Да, у него перезарядка быстрее почти на секунду, точность вроде такая же - вот только наклонов брони практически нету. И да, ребят это первая моя статейка, не судите строго - я только учусь =) Fessoid 15:45, 29 декабря 2011 (UTC)
- Поправлю только, что не перезарядка быстрее на секунду, а скорострельность выше на 1.1 выстрела в минуту))--Askold kr 15:57, 29 декабря 2011 (UTC)
- Да, у него перезарядка быстрее почти на секунду, точность вроде такая же - вот только наклонов брони практически нету. И да, ребят это первая моя статейка, не судите строго - я только учусь =) Fessoid 15:45, 29 декабря 2011 (UTC)
Кстати, а почему у танка в картинке стоит значёк золота - он же ж не прем =)
- Это баг, связанный с тем, что францев нет в базе. Посмотри другие статьи про них - все помечены голдой.--Askold kr 15:57, 29 декабря 2011 (UTC)
"Есть выбор между мощным 105 мм орудием с низкой бронепробиваемостью, и более слабым 90 мм орудием, способным пробить даже танки 10 уровня."
Так какое орудие всё же мощнее - которое больше урона наносит или которое пробивает тт10? Fessoid 14:57, 2 января 2012 (UTC)
- Чем лучше пробитие - тем круче пушка (но мощный - это именно к урону относится). Это позволит танку оставаться эффективным в большем количестве боев в рандоме. Простой пример - 90 мм пушка с пробитием в 212 с легкостью пробивает тип59 в лоб. 100 мм его в лоб не берет. --Askold kr 15:05, 2 января 2012 (UTC)
- Как-то странно - я китайа на КВ-13 в лоб пробиваю, причём не в командирускую башенку, а в вбл, а вообще как по мне - так 100мм снаряд какбы больше пробивать должен =) Fessoid 15:35, 2 января 2012 (UTC)
- Эээ, ты пей шампанского поменьше=). Ты не можешь китайца в лоб взять. Его даже слагер и СУ-85 и КВ-5 не берут (160 мм и 167 мм пробития соответственно). Возможно, что ты попал в лючок мехвода. Либо ВБР благоволил тебе и пробитие пушки КВ-13 прошло по максимальному значению. Но это единичный случай. --Askold kr 17:21, 2 января 2012 (UTC)
- Естественно, я по люку мехвода бил - пушка не от АРЛ, я ж не нуб, чтоб бить в нбл или в башню) И с любым противником выцеливаю слабые места - ведь инчае нипрабил =) И, кстати, не нужно думать, что 212 пробития - это всё - вчера с товарищем катали во взводе - так он даже от кв рикошетил =) Fessoid 17:35, 2 января 2012 (UTC)
- Эээ, ты пей шампанского поменьше=). Ты не можешь китайца в лоб взять. Его даже слагер и СУ-85 и КВ-5 не берут (160 мм и 167 мм пробития соответственно). Возможно, что ты попал в лючок мехвода. Либо ВБР благоволил тебе и пробитие пушки КВ-13 прошло по максимальному значению. Но это единичный случай. --Askold kr 17:21, 2 января 2012 (UTC)
Ребят, можно скрины позаливать на танчик? Дайте права на заливку =) Fessoid 20:25, 3 января 2012 (UTC)
- Если нужно, кидай архив со своими скринами на ргхост. Можно еще залить на радикал.ру (ТОЛЬКО сняв галочки вроде "уменьшить разрешение до 640: 480" и "оптимизировать формат") - оттуда их на жесткий себе сохранить не проблема. Разумеется, после этого предоставь здесь или у меня в обсуждении ссылку. Я их и залью. --Askold kr 08:25, 12 января 2012 (UTC)
- Сделал наконец скрины - одно орудие не открыл, так что скрины не из ангара =) Ссылка Участник:Fessoid 23:25, 17 января 2012 (UTC)
- Возникли какие-то трудности со скринами орудий? Могу дать из ангара, если надо =) Участник:Fessoid Fessoid 20:49, 18 января 2012 (UTC)
скрины
Картиники крипота. --Agof 20:16, 8 февраля 2012 (UTC)