Т-28

Версия 06:04, 28 июня 2013

Я бы подправил про фугасы. Ими разумеется легко ваншотить низкоуровненвый свет и арту,а также открытые ПТ-САУ(СУ-76 - любимая жертва). Oberonium

Пушка "Ф-30" именно, что стояла (ставилась, но стрельбы не проводились). Предложение в статье о несоответствии историческому прототипу пушки "Ф-30" удалить или переоформить. Источник информации: Свирин M. H. Броневой щит Сталина. История советского танка 1917-1943. — M.: Яуза, Эксмо, 2006. — 448 с. (конкретно страница №129.) --Altair1

Исправил. Теперь правильно? --FencerRGD 20:04, 19 мая 2012 (UTC)

Попробую после сессии (31 мая) перепечатать страницу из книги, возможно найду фотографии. --Altair1, 19 мая 2012

Автор, добавь про историческое несоответствие,как в других статьях.(Ф-30 никогда не стояла и стоять не могла и т.д.) Oberonium 05:28, 29 сентября 2011 (UTC)

При всём уважении к автору, позволю себе категорически не согласиться с описанием модулей. 1) маск сеть не нужна - силуэт огромен, да и Т-28 - танк поддержки, а не ПТ, что означает, что он должен идти сзади Т-34-85 или ВК, а не ныкаться по кустам; 2)противосколочный подбой спасает 20 ХП на 100мм брони, т.е. у Т-28 выгода будет в 7 ХП -смешно!! Стереотруба - даже не вариант. Ставить надо исключительно штурмовой вариант - вентиляция, досылатель, усиленные приводы наводки. Танк дамагер, а не живчик. Oberonium 06:51, 10 октября 2011 (UTC)

на пушку Ф-30, как по мне,надо ставить в основном фугасы.Знатный светлячко-убивец получается, да и с другими танками может потягаться...

Фугасы брать надо, но использовать против мелочи, а не наоборот. У нее очень неплохая пробиваемость, вплоть до того, что мне один раз удалось ИС-4 убить. ББ пробивая наносят полный урон, а фугасы без пробития небольшой. Причем, в начале боя, когда Т-28 близок к топу, я заряжаю первым фугас (против светлячков) и следующим на очередь ставлю ББ. --В. Чобиток 14:27, 6 декабря 2011 (UTC)

Парта для обучения на тяж?

Объяснил бы кто-нибудь, что значит "этот танк является великолепной партой для обучения основам игры на тяжелом танке, т.к. по соотношению габаритов, манёвренности и вооружения очень на него похож"? Это с его-то бумажной бронёй, поворотливостью 40 град/сек и способностью нестись на 44-45 км/ч, не замедляясь на поворотах! Savage friday 12:42, 25 января 2012 (UTC)

Ровно так. Этот танк учит понимать, что Вы большая лакомая мишень с большой огневой мощью, поэтому надо очень правильно выбирать позиции для удачного ведения огня, единственное, что не очень вписывается в ОБЩУЮ концепцию тяжей, но неплохо вписывается в ИСовскую ветку, начиная с КВаСа, так это удачная возможность ходить группами СТ за счёт манёвренности. Т.е. чел познавший дзен Т-28 очень неплохо будет расскатывать на скоростной ветке ИС-советских тяжей. По моему разуемнию. Oberonium 06:03, 7 февраля 2012 (UTC)

Т-28

Да,неплохой танк, со "скромным" вооружением )).Да огромная картонная коробка,но все недостатки перекрывает пуха в 85 мм.По началу танк тоже показался печальным,но поиграв им понял,что это реально ,как упоминал автор"машина для убийств".Частенько кстати кидает и к 6-7 уровням,благодаря чему пока играл Т-28 получил "Медаль Оськина".Наиболее подходящая тактика для него либо поддержка(плестись сзади тяжей) либо как ПТ(найти укромное место с хорошим обзором и прострелом)т.к топ пуха довольно таки точная.

Скрины

Может убрать скрины из ангара, ведь уже имеется ротатор? А то получается два раза одно и то же... --sovetskiy_tankist 10:06, 28 ноября 2012 (UTC)

Убери © 2012, FencerRGD 10:07, 28 ноября 2012 (UTC)

Ошибка модели

Мне одному кажется,что башенки одинаковые,т.е. несимметричные?

Оборудование

Может быть я ещё не познал дзэн этого танка настолько, чтобы судить, но я решительно не понимаю, для чего ему нужны Усиленные приводы наводки. Топовая пушка и без того весьма точная и со сведением никаких проблем у неё нет. Не лучше ли будет заменить приводы на Просветлённую оптику, ибо обзор танка всё же оставляет желать лучшего?

Отчасти согласен с тобой, сведение и так быстрое. Но поверь мне, я откатал на этом танке почти 600 боёв в ротах, может не столь солидно, как у других, но этого было достаточно, чтобы понять, что дорога каждая сотая доля секунды на перезаряде на таком уровне. Вообще оборудование, личное дело каждого, пусть хоть подбой ставят. © 2013, FencerRGD 06:04, 28 июня 2013 (UTC)