Обсуждение участника:Vanikos:ru — различия между версиями

Текущая версия на 03:57, 3 декабря 2012

Традиционно

https://lh3.googleusercontent.com/-P_8Oz6XoadE/UDTHETRRjVI/AAAAAAAAAPg/JGMiTiwGoIo/s800/pp.PNG   • Mr. B

Тогда почему не используешь?   • Mr. B 11:28, 10 октября 2012 (UTC)

Использую, только я сохраняю каждое большое изменение, чтоб в случае чего заново не пришлось все писать ) + я только создаю своего участника, поэтому многократно пополняю страницу. --Vanikos 15:01, 10 октября 2012 (UTC)

(-2) (+1) (0) (+5) (0) это не большие изменения, да бывают опечатки которые находишь только потом, это не страшно. Я просто рекомендую созданием мелких правок не увлекаться, а тут вчера забанили уже одного любителя. Ну так, на будущее.   • Mr. B 15:16, 10 октября 2012 (UTC)

Спасибо за совет, учту) --Vanikos 15:34, 10 октября 2012 (UTC)

Я скажу иначе - здесь не слишком жалуют людей, которые пришли сюда только затем, чтобы заниматься украшением своей странички участника.--Askold kr 15:37, 10 октября 2012 (UTC)

Понимаю, но все же, помимо странички я и википедию потихоньку добавляю, а с пустой страницей как-то не очень.. --Vanikos 15:41, 10 октября 2012 (UTC)

Ротатор

Не знаю как у вас всех, у меня категорически отказывается запускаться 1_wot.ahk, пишет error: invalid hotkey. Может кто знает как избавиться от ошибки? Нужна помощь.. --Vanikos 17:14, 29 ноября 2012 (UTC)

Скачивание и установка вот этого должны помочь. --sovetskiy_tankist 17:25, 29 ноября 2012 (UTC)

Уже 4ый раз скачиваю и переустанавливаю... Все аналогично... --Vanikos 17:28, 29 ноября 2012 (UTC)

sovetskiy_tankist, а ты когда запускаешь 1_wot.ahk у тебя что открывается? --Vanikos 17:36, 29 ноября 2012 (UTC)

Попробуй запустить из под админа, либо же сменить хоткеи, возможно они заняты. Открываешь ahk блокнотом и находишь текст в стиле #m:: заменяешь m на другую букву там их 3 штуки будет (v m b) сохраняешь изменения и запускаешь заново.   • Mr. B 17:45, 29 ноября 2012 (UTC)

Всем спасибо за помощь, решил проблему, стоило всего лишь назначить по умолчанию английский язык :D --Vanikos 18:04, 29 ноября 2012 (UTC)

У тебя на объедке 261 камеру шатает и на Т-62а в третьем кадре ствол уходит за область видимости, это печально   • Mr. B 11:47, 30 ноября 2012 (UTC)

А, с Т-62А проблем нет, там другая причина   • Mr. B 11:49, 30 ноября 2012 (UTC)

А на Объекте 261 как ни крути будет шататься камера, т.к. при максимальном отдалении камеры шатается из-за выступов камера, а если ближе прибавить то пушка вовсе не помещается... И кстати можешь заметить что на третьем кадре у меня полностью ствол поместился, дело в том что рамка ротатора перекрывает пикселей так 10 картинки и создается эффект что не вся пушка поместилась (можешь взглянуть в исходник :)). Иначе сфотографировать 261ый не получилось (я и то с третьей попытки самый более менее лучший вариант залил). Что касается Т62А, мне кажется что все с ним нормально :) --Vanikos 18:53, 30 ноября 2012 (UTC)

А если камера дёргается, то получается некрасиво. И возникает вопрос: А если некрасиво, то зачем вообще снимать? Вот поэтому, например, я снимаю только те танки, в ротаторах которых орудие и все дела нормально помещаются, а если не помещаются - то просто не снимаю. Есть ещё много неотснятых танков с короткими и средними по длине орудиями. Лучше их отсними, если желание имеется. А длинноствольные лучше не снимать, потому как при просмотре такого ротатора голова болеть начинает от кривой траектории перемещения камеры. Поэтому перед съёмкой примеряй, не будет ли выступать за текст и другие элементы орудие (и оставляй небольшой запас, если видишь, что обрезает рамка по краям) и чтобы камера ни в коем случае не шаталась при прокрутке. --sovetskiy_tankist 14:56, 30 ноября 2012 (UTC)

Да да, с Т-62А я проверил исходники уже после того как написал, там претензий нет. А вот на счет 261вым я уже sovetskiy_tankist в обсуждении кажется кидал способ увеличить разрешение и как результат можно отснять всё без дёрганий. Ну и в целом если без дерганий отснять не получается то лучше и не надо   • Mr. B 16:22, 30 ноября 2012 (UTC)

Окей, приму к сведениям ваши высказывания, и постараюсь больше не допустить такой ошибки) --Vanikos 18:53, 30 ноября 2012 (UTC)

Оборудование, снаряжение и боекомплект

Предлагаю обсудить один момент, я полазил на вики танков и заметил, что кто-то Пример комплектации категорически делает по центру страницы, кто-то - слева. Аналогично с навыками экипажа, кто-то вписывает их в Пример комплектации, кто-то делает их справа, как отдельный пункт. Я считаю что нужно определиться с параметрами оформления этого сектора. У всех свои мнения, давайте обсудим, как правильно оформлять? --Vanikos 03:57, 3 декабря 2012 (UTC)