T32

Версия 22:26, 30 октября 2012

Это всё?--Raven Feather 13:37, 11 мая 2011 (UTC)

• Сразу видно, заполнялось вручную --4exoff 21:05, 11 мая 2011 (UTC)
  • Я тоже вручную заполнял. ;)--Raven Feather 07:16, 12 мая 2011 (UTC)
    • Я свои первые 2 статьи тоже от руки писал,потом только узнал об утилите :) --4exoff 07:18, 12 мая 2011 (UTC)
      • Именно. =) --Raven Feather 07:25, 12 мая 2011 (UTC)

• Большая просьба не ставить знак "дописать", особенно тогда, когда в эту же секунду идет редактирование. Спасибо.
  • Неа... Просто так мы контролируем незавершенные статьи, только и всего. Д. Король 10:25, 10 июня 2011 (UTC)
    • Тогда было бы логично сделать отдельный знак для активно редактируемых статей и полностью брошенных.
      • А смысл? Д. Король 11:03, 10 июня 2011 (UTC)
• Ставлю под сомнение статус "Снайпер" для этого танка, ввиду разброса орудия в 0,37. Снайпера заслуживает техника с разбросом не более 0,33, на мой взгляд. --SlyF0X 8:56, 13 июля 2011 (UTC)
  • Разброс ничто, руки - все. А коли, в отличии от вас, они у автора прямые, то нечего обвинять в присвоении ложных медалей. Д. Король 05:42, 13 июля 2011 (UTC)
    • Гм, камрад, ту или иную медаль\награду присваивают всё таки технике или рукам конкретного игрока? =\ Данная техника явно не располагает к ведению снайперского огня. Если присваивать по рукам, то смело можно клепать практически все медали любому танку. Мне кажется стоит ориентироваться все же именно на характеристики техники, а не на уровень умения игрока. P.S. Интересно с чего вдруг необоснованный offence в мою сторону по поводу рук? --SlyF0X 21:54, 13 июля 2011 (UTC)
      • Снайпер абсолютно заслужен, ибо немаленький разброс + стоимость снарядов заставляют вести огонь куда аккуратнее и стрелять только при наличии уверенности в попадании(ну или в отчаянных ситуациях) --Nezader 09:02, 9 июня 2012 (UTC)

От Винта

Купил себе, начинаю тест-драйв --Vint64original 21:36, 8 сентября 2012 (UTC)

/* Агоф, ты всех задолбал со своими стилем и оформлением!3 */

Что не так в Б Э? Что не так в О С и Б? Жду от тебя два больших абзаца, а не ссылку на справку. --Vint64original 16:56, 30 октября 2012 (UTC)

жди чего хочешь. указанных разделов не существует. Справка:Содержание --Agof 17:00, 30 октября 2012 (UTC)

Ты опять войны хочешь, я не понимаю? Почему объяснения к твоим плашкам можно получить только через армора? --Vint64original 18:18, 30 октября 2012 (UTC)

Ты опять угрожаешь тем что ты будешь нарушать правила проекта пользуясь безвольностью администрации? Потому что читать научись в справке написано понятным и доступным языком специально для таких как ты. --Agof 18:50, 30 октября 2012 (UTC)

Я помню, там сказано, что все, что изложено четким, понятным и доступным научно-популярным языком, все имеет место. Поэтому кроме статьи об экипаже (ее отсутствия) в статье все норм. --Vint64original 19:17, 30 октября 2012 (UTC)

ты не знаешь чёткий, понятный и научно-популярный язык. оборудование и боевая эффективность там тоже отсутствуют. --Agof 20:13, 30 октября 2012 (UTC)

Т32 - единственный среди одноклассников танк-универсал. Он может использоваться как атакующая машина (наряду с ИС-3, КВ-5, ИС-6, Альфа-Тапком, АМХ-50-100), так и в качестве танка обороны (Королевский Тигр, Лев, Т34). Проблема заключается в том, что в обоих случаях Т32 проигрывает «узким специалистам» — по сравнению с танками прорыва он заметно уступает в мобильности, а на фоне танков-защитников становится заметной слабость вооружения (неблагоприятное сочетание посредственных точности и бронепробития). Тем не менее, у танка есть и своя ниша - карты с перепадом рельефа (например Эль-Халлуф), а также тактика клинча. В таком случае можно значительно нивелировать недостатки Т32 и использовать его преимущества в полную силу.

это боевая эффективность. Где она отсутствует? Или доказывать тебе, что я не верблюд?

Оборудование
Досылатель и стабилизатор, которые ставятся на бо́льшую часть американских танков, следует обязательно поставить и на T32. Дальше - по желанию. В третий слот можно поставить многие модули, которые будут полезны при правильном применении.
Снаряжение
Стандартное: Аптечка, ремкомплект и огнетушитель. В случае очень активной игры в ротных и клановых боях, если не жалко, можно использовать колу.
Боекомплект
Заполняется бронебойными. Рекомендуется взять около 5 осколочно-фугасных и подкалиберных для борьбы с особо прочными противниками.

это О Б и С опять же. Ну и чего там нету? --Vint64original 20:54, 30 октября 2012 (UTC)

ничего там нету, куча чуши про совершенно другие машины и ничего конкретного про т32. оборудование дано отдельно от 4 сборок в шаблоне. но самое смешное это нытьё про слабое вооружение, когда оно там шикарное. --Agof 21:16, 30 октября 2012 (UTC)

Ты давно на Т32 не играл? На дальней дистанции попасть трудно, на средней легко, но пробития для лбов врага не хватает, выцелить опять трудно. Где шикарное? Среднее, Как у паттона. И где это ничего конкретного? вот: Т32 - единственный среди одноклассников танк-универсал. Он может использоваться как атакующая машина... так и в качестве танка обороны... А другие машины - знай, все познается в сравнении. С оборудованием уже теплее, вижу мотивацию (наконец то) твою. И вообще, что я с тобой ругаюсь... мне же навыки вставлять. Скоро перепишу нафиг всё. Потому что от тебя не дождешься. --Vint64original 21:25, 30 октября 2012 (UTC)

плак-плак 200 пробития это так мало, буквально пробивает 99% машин в игре. --Agof 21:31, 30 октября 2012 (UTC)

Я на паттоне с 220 пробития не могу протосса в лоб взять, не говоря уж про это чудо. --Vint64original 21:36, 30 октября 2012 (UTC)

пфффф --Agof 21:38, 30 октября 2012 (UTC)

А давай в треню. Покажу тебе чудеса непробития --Vint64original 21:41, 30 октября 2012 (UTC)

поставил на т30 - совершенно спокойно отыграл, еслиб у 120 дпм не был бы выше катался бы с этой. --Agof 21:55, 30 октября 2012 (UTC)

На средне-дальней дискомфорт --Vint64original 22:00, 30 октября 2012 (UTC)

дискомфорт это когда моча соприкасается с кожей, а то что ты стрелять не умеешь - это ты стрелять не умеешь. 200 пробития хватает на всё, маусы всё равно никто не использует --Agof 22:10, 30 октября 2012 (UTC)

В лоб: Альфа-тапок не пробивает - это раз. Кв-4 плохо шьет - это два. Ис3 бьет через раз - это три. Тигр 2, Фердин и Лове только в нлд. Из птшек пробивает лишь ису и су101. Ст вроде норм, хотя опять с китайцем надо мучаться - башня как бункер. Ну и кв5 - единственный танк, у которого большая часть брони без наклона. Вот его пробиваю. К слову, Тигр П тоже не берется в лоб. Больше всего бесит, что слово "попадание" после 0.8.0 употребляется теперь в 75% случаев, когда однозначно должно быть пробитие. --Vint64original 22:19, 30 октября 2012 (UTC)

кто же будет стрелять в лоб тупо? а те кто с 200 не беруться тем не меньше 260 надою и да тигрп и федя 100мм лобовая. --Agof 22:23, 30 октября 2012 (UTC)

В дуэлях 1х1 мне кроме лба никто ничего не покажет, когда в атаку едут - тоже передом вообще-то. Когда везет стрелять в борт - тут не жалуюсь, но просто так борт мне никто не подставит. И Тигр П лоб 200 ровно. Про федю не знаю. --Vint64original 22:26, 30 октября 2012 (UTC)