Обсуждение участника:Raven_Feather:ru — различия между версиями

Версия 09:46, 15 августа 2012

Привет!

Приветствую! Как раз накануне завершил требования к содержанию статей о технике. Рекомендую ознакомиться. --В. Чобиток 12:06, 29 апреля 2011 (UTC)

Вики-ЛКИ

Хм... За месяц эта вики обогнала кол-во просмотров Вики-ЛКИ на 30к, котроя набрала свои 110к за вроде 3 года =) Д. Король 18:27, 15 мая 2011 (UTC)

Картинки

ВЫрезай картинки квадратом. Посмотри как это выглядит в моих статьях (но не в Льве - он слишком длинный ;)) Д. Король 13:39, 27 мая 2011 (UTC)

Голосование

Черт, из-за новости в вики началась такое... =) И армор свалил на 2 недели. Надеюсь продержимся! Д. Король 14:02, 31 мая 2011 (UTC)

Пока не свалил, самолет в среду. Raven Feather, поздравляю с повышением статуса - активная работа в вики не остается без благодарности. Парни, у меня большая просьба. Будьте терпимы к редакторам, не прессуйте без крайней необходимости. Хоть я и достал многих в WG своими резкими и нелицеприятными высказываниями и демаршами, но считаю это позволительным только в отношении равных и старших по положению. К тем, кто тебе подчинен и от тебя зависит надо предельно корректно. --В. Чобиток 19:29, 31 мая 2011 (UTC)

Список

Вот список статей, которым необходима обработка напильником. Отмечал ВСЕ недописанные статьи, и пофиг на флажок. Д. Король 04:06, 2 июня 2011 (UTC)

Шаблоны

для того чтобы статья выглядела более менее прилично приходиться делать шаблоны а вы постоянно их удаляете даже не пытаясь разобраться для чего он нужен

Я объяснял в комментариях, почему удалял их. Не можете сделать шаблон как надо или сразу - не надо браться вообще. Я не говорю. что надо немедленно сворачивать всю деятельность. Нет. Сделайте её полезной и осмысленной. Потому, что шаблон про САУ и их характеристики - явно не вписывается в общий дизайн. Остальных вообще не видно и сделаны они как то... коряво, в общем. Уверен, можно обойтись и тем, что уже есть. --Raven Feather 16:08, 3 июня 2011 (UTC)

Если что предупредил ;)

• я на два дня свалю, подежурь без меня ;) если повезет, буду раньше. Д. Король 16:15, 3 июня 2011 (UTC)
  • Нееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееет! Ааааааа! --Raven Feather 16:16, 3 июня 2011 (UTC)
    • Ты живой, или я не успел?.. Д. Король 14:33, 5 июня 2011 (UTC)
      • Как видишь. Взвод запили! --Raven Feather 15:53, 5 июня 2011 (UTC)
        • Тебя жеж в игре нет. Д. Король 15:54, 5 июня 2011 (UTC)

А что за специальный шаблон для истории создания танка?

Вы сказали (про тему БТ-2) что История выносится в отдельную статью, а в основную вставляется при помощи специального шаблона. И обещали помочь. Не могли бы рассказать про этот шаблон?

В статью вставляется этот шаблон:

{{main|{{PAGENAME}}/История|l1=История {{PAGENAME}} }}
{{:{{PAGENAME}}/История}}

После чего в статье появляется ссылка на "Название статьи/История". Нажимаешь на неё, вставляешь в открывшуюся страницу то, что было в разделе история.

--Raven Feather 08:16, 5 июня 2011 (UTC)

Стим

• Это нормально, что стим без спроса качает игру, которую я не покупал, и при этом в нее пускает? О_О Д. Король 15:52, 5 июня 2011 (UTC)
  • Смотря, что за игра. В принципе - да. --Raven Feather 15:53, 5 июня 2011 (UTC)
    • Код7: Блэк Опс Мультиплеер 15:54, 5 июня 2011 (UTC)
      • Подарок? Приглашение на неделю бесплатной игры? --Raven Feather 15:55, 5 июня 2011 (UTC)
        • Тупо сам взял и скачался. Я его не просил. =) И. кстати, не слишком ли жирно для подарка, не считаешь? Д. Король 15:57, 5 июня 2011 (UTC)

Шаблон

• Запилил шаблон снарядов. Пример - у меня в песочнице. Д. Король 09:31, 6 июня 2011 (UTC)

Галерея Лаги

Вот. =) Д. Король 13:14, 8 июня 2011 (UTC)

Проверте и защитите (если верно)

• Пожалуйста, проветре мою тему, если всё правильно защитите КВ-3 --Red Cat Fat 13:11, 10 июня 2011 (UTC)
  • Таки доделать. Один только раздел исследований чего стоит, понять что из чего следует очень трудно. Короче дописать некоторые моменты и подправить стилистику. А пока - допилить. Д. Король 13:13, 10 июня 2011 (UTC)
    • Вот, всё без меня решили)--Raven Feather 17:10, 10 июня 2011 (UTC)

Статьи для голосования

По Т-26 ты явно поторопился. Стиль не соответствует энциклопедическому, викификация не выполнена, в исторической части заголовки не выделены и слились с текстом. Этап допуска к голосованию как раз и нужен, чтобы подобными замечаниями подтолкнуть авторов к качеству, а не количеству. --В. Чобиток 20:15, 18 июня 2011 (UTC)

• Я в курсе, зачем нужен этот этап. Я больше обращал внимание на то, всё ли на месте. В следующий раз буду внимательнее, спасибо. --Raven Feather 09:11, 19 июня 2011 (UTC)

КВ-220

Не понял, почему стоит в рецензии что "статья не готова". А что в ней не готового - то? Вроде бы все запилено. Chainsaw 15:12, 22 июня 2011 (UTC)

По пунктам:

• Экипаж.

Сплошная череда текста. Причём, несколько сумбурного. Посмотри, как в других статьях. Это - придирка.

• Оборудование, снаряжение и боекомплект

Текста - минимум, изображений - нет. Нет объяснений, почему именно эти модули. Почему, столько таких снарядов, а не других и столько. Это - основная причина.

--Raven Feather 15:39, 22 июня 2011 (UTC)

Облако

Вот мое. Ржач! особенно убило - "Король покалечить прокачка". Это она меня или я ее? =) А еще из жизни - "Полный вентиляция реальный экипаж" и "Уровень решить". В общем еще пороюсь) Д. Король 06:47, 29 июня 2011 (UTC)

Разбираем критику

• 1. Гочкисс всё-таки кидает к артиллерии, пусть и начального уровня - СУ-18, Бизон, Т57 + оболадатели окурков Т-46, АТ-1 и М2 мед. Так что подбой может оказаться полезным - сам установил рекорд по фрагам на еле живом после артобстрела танке в Энске.

2. Не понимаю претензий по скринам Валентайна. Нормальная камуфляжная раскраска, никакого попугайства. --Отставной Луркоморец 08:54, 8 июля 2011 (UTC)

• 1. Даже к артиллерии начального уровня Гочкисс попадает редко. Очень-очень редко. Обладатели окурков тоже редкие, я бы сказал диковинные противники. И зачем тогда устанавливать модуль, который пондобится где то в одном на полсотню боёв, если можно установить те, что будут полезны всегда?
  • Попадает примерно в 30% боёв, что не так уж и мало. К тому же, выбор модулей для танка весьма небогатый, причём остальные выглядят ещё сомнительнее - приводы не нужны из-за быстрого сведения, а ящик - из-за нечастого ремонта, который может быть сделан и ремкомплектом. Сеть и стереотруба в движении не работают вовсе т.е. для штурмовой тактике не нужны в принципе. --Отставной Луркоморец 15:55, 9 июля 2011 (UTC)
    • Странно. Я при игре на Гочкиссе вижу арту как и описал, раз в 30-40 боёв, что более чем редко. Так что, позволю себе усомнится, что почти каждый третий бой Гочкисс проводит с артой. и на Гочкиссе уместно не только штурмавая тактика - с той же сетью и стереотрубой на Малиновке можно набить разведчика, просто засвечивая вражескую базу и убивая всё живое. И никто не поймёт откуда. --Raven Feather 18:06, 9 июля 2011 (UTC)
      • Если играть взводом, то шанс встречи с артой куда выше. К тому же однообразное кустодрочево надоедает, хочется разнообразия. На той же Прохоровке или Химках регулярно хожу в «раш» на вражескую базу. --Отставной Луркоморец 21:26, 9 июля 2011 (UTC)

2. Нужны скрины танка, а не танка в ангаре. То есть - интерфейс лишний, не увеличивая изображения - не увидишь танк. --Raven Feather 13:19, 8 июля 2011 (UTC)

• • Поправлю, урежу лишнее. --Отставной Луркоморец 15:55, 9 июля 2011 (UTC)
    • Ок. --Raven Feather 18:06, 9 июля 2011 (UTC)

Кстати, ящитаю пора претензии снимать: по Гочу всё правильно, Валентайн поправлен. --Отставной Луркоморец 20:57, 20 июля 2011 (UTC)

Жалобы снаружи не принимаются

1. Если кому-то что-то не нравится, пусть заходит и вносит изменения сам.
2. Модераторы форума модераторы на форуме, а здесь они на общих правах.
3. Жалобы по контенту модераторы принимают на своих страницах обсуждения. За пределами wiki жалобы не принимаются.

Причины не объясняю, они очевидны. --В. Чобиток 23:52, 9 июля 2011 (UTC)

• Вообще это я удалил видео ^_^. Но учту. Д. Король 05:24, 10 июля 2011 (UTC)
  • А при чём тут я? Оо--Raven Feather 08:43, 10 июля 2011 (UTC)
    • Акелла промахнулся! :) Тыкая в ссылку "обсуждение", промазал. --В. Чобиток 10:42, 10 июля 2011 (UTC)

пушки

Поможешь со скринами? --Agof 15:41, 30 августа 2011 (UTC)

Не против. А конкретнее, что надо? --Raven Feather 17:41, 30 августа 2011 (UTC)

Ну собстно скринить стволы и башни на танках, и обе версии ствола если в башнях он различается. Располагать танк чтобы можно было обрезать без помех от "к бою готов", экипажа и статы, а обрезать в один размер могу научить\сделать сам. Я просто много техники вкачал и перепокупать её ещё долго не собираюсь. Надо чтобы все орудия на одном танке одновременно, так будет в одном ракурсе и размере для понту. --Agof 18:21, 30 августа 2011 (UTC)

Я не в курсе всех дел, но не легче ли скачать какой-нибудь 3D редактор (тот же три-дэ-макс) и выкачивать модели туда? На форуме говорили, что даже плагинов никаких не нужно для этого. + нет проблем с обрезанием изображения - можно сфоткать 3D модель определенного модуля. Но ,повторюсь, я не в курсе всех дел и какими могут быть сложности не представляю. Д. Король 18:26, 30 августа 2011 (UTC)

Эмм... это уже какой-то хардкортанкпорн, я просто имею ввиду то что я сейчас делаю. Просто собираю внешний вид танков во всех вариациях. --Agof 18:29, 30 августа 2011 (UTC)

Я думал нужны отдельные модули. >_< а если так, то лучше заменять модельки самих танков внутри игры. При этом даже перезапускать клиент не надо. Д. Король 19:03, 30 августа 2011 (UTC)

Это будет кушать больше времени чем скрины, для меня по крайней мере. --Agof 19:04, 30 августа 2011 (UTC)

Месенджер есть? --Agof 09:55, 1 сентября 2011 (UTC)

Skype есть. В ближайшее (сегодня-завтра) время займусь. Raven Feather 10:01, 2 сентября 2011 (UTC)

agof_kp2

e100

Надо бы заскриншотить е100 пока его не поменяли на новую модель, не знаешь у кого есть? --Agof 13:11, 7 ноября 2011 (UTC)

Среди знакомых нету ни у кого, но достать попробую. Если совсем быстро надо - могу дать контакт, у кого я знаю точно есть, что бы ты сам связался. --Raven Feather 12:27, 8 ноября 2011 (UTC)

Скрины: раз, два, три, четыре.

Я не знаю чем ты обрезал, но качество стало УГ. Поправил. Д. Король 13:39, 8 ноября 2011 (UTC)

Они менять будут 150 пушку, маску и башню, их надо. --Agof 18:10, 10 ноября 2011 (UTC)

Т1

[quote]Т.е. это восприятию не вредит?[/quote] Просто в игре расходник так и называется "100-октановый бензин". Ведь есть и 105-октановый бензин за золото. Так получается конкретнее. Про восприятие. Имел ввиду лишнюю информацию не относящуюся к Т1 и указания на неконкретные изменения типа "исправлены баги модели" - если неизвестно какие, или если это никак не повлияло на геймплей, то зачем это указывать?

Поэтому там иконка "100-октанового бензина", для ясности. По второму пункту вполне с Вами согласен. --Raven Feather 07:32, 4 января 2012 (UTC)

Я не террорист.

Ваш вариант раскачки (с ремонтом) я оставил как основной, так что не надо. --Vint64original 17:39, 8 августа 2012 (UTC)

Ну вот, а в итоге неплохой раздел получился. :) --Raven Feather 04:15, 9 августа 2012 (UTC)

ты вернуся?

--Agof 10:48, 14 августа 2012 (UTC)

Yep. --Raven Feather 14:50, 14 августа 2012 (UTC)

Если ты не в курсе хистори уже написана в хистори, повторять её в теле статьи не надо. --Agof 21:01, 14 августа 2012 (UTC)

Они там разные, поэтому повторять надо.--Raven Feather 08:10, 15 августа 2012 (UTC)

Нет не надо, в статье вообще не должно быть истории, вся история должна быть в подстатье. Спроси у армора. --Agof 08:36, 15 августа 2012 (UTC)

Или собирай из двух статей одну, либо оставляй как есть. Обе "истории" дополняют друг друга. --Raven Feather 09:00, 15 августа 2012 (UTC)

Оба совершенно разных танка ничем не связанных друг с другом. --Agof 09:38, 15 августа 2012 (UTC)

А вообще охренительная идея! Давай короче оставляем одну статью по амх40, а во всех остальных статьях просто пишем "см. AMX 40". Ведь все лт4 такие одинаковые. --Agof 09:46, 15 августа 2012 (UTC)

Что у тебя там вызывает? Выглядит оно одинаково, только ты создаёшь мусорные разделы, которые рушат структуру и не нужны. --Agof 08:37, 15 августа 2012 (UTC)

Выглядит по разному. Так как сделал ты - было просто вырвиглазно. Тем более, что разделы не отображаются, следовательно, ничего не портят. --Raven Feather 09:00, 15 августа 2012 (UTC)

Ты как в матрице видишь вместо изображений единички и нолики? --Agof 09:37, 15 августа 2012 (UTC)

кто автор картины? --Agof 08:40, 15 августа 2012 (UTC)

Я не понимаю лурковского сленга. --Raven Feather 09:00, 15 августа 2012 (UTC)

>>лурковского сленга

>>лурковского сленга

>>лурковского сленга

>>лурковского сленга

>>лурковского сленга

Кто автор картины, эстет? --Agof 09:37, 15 августа 2012 (UTC)

Где война происходит, можно посмотреть на поле боя? --Vint64original 08:43, 15 августа 2012 (UTC)

загляни в штаны --Agof 08:50, 15 августа 2012 (UTC)

обясняю на пальцах

я вот рядовой игрок, немцефил и незадрот. и вот ярешил качаться к маусу который симфолизирует всё немцефильное. иду я по самому прямому пути и соответственно дохожу до пц38 и лезу почитать про него статью. а тут мне истории рассказывают одну охренительнее другой. про леопард какой-то про легенды, про светляков. зачем мне рассказывают про леопард когда мне пц38 интересен? откуда я могу знать про леопард если я никогда не собираюсь его качать, ведь он на тупиковой ветке? как я узнаю хоть что-либо из статьи когда мне всё время говорят про леопард?

вот поэтому упоминать в статье про один танк технику из параллельной ветки или нации - чушь. кроме того намного полезнее было бы обяснить что у лт4 высокий балансный вес и что это уже не боевой танк как лт3 а просто разведка, причём в отличии от лт5 абсолютно неспособная вести какие-то боевые действия кроме как против арты. а ты тут статью расписал для тех кто уже полностью обмазался леопардом и знает наизусть все значения ттх. zee? --Agof 08:49, 15 августа 2012 (UTC)

Почитать статью про Леопард, осознать, что танки практически одинаковы, прочитать про некоторые различия. Problems? --Raven Feather 08:58, 15 августа 2012 (UTC)

Взрослый человек никогда не полезет читать статью про леопард. Если на его прямой вопрос не дали прямой ответ он скажет что пошло оно ....., и полезет на форум, где, как ни удивительно, есть просто прямейший ответ на чотко сформулированный вопрос и без всяких отсылок в неизвестные края. Взрослые люди вообще жутко ненавидят когда их принуждают и никогда не задрачивают то, что не собираются задрачивать. --Agof 09:02, 15 августа 2012 (UTC)

Хрен с тобой, золотая рыбка, посмотрю что там на вашем форуме пишут. Что делать со статьёй сам разберусь, пока не трогай, лады? И вообще, я не понимаю, у тебя комплексы по поводу "взрослых людей" и "задрачивать"? --Raven Feather 09:04, 15 августа 2012 (UTC)

Нет у меня аллергия на прохладные истории которые одна лучше другой. --Agof 09:11, 15 августа 2012 (UTC)

Чудо, что ты ещё анафилаксию не заимел.--Raven Feather 09:13, 15 августа 2012 (UTC)

Ты выбрал случайное малоизвестное слово которое умно звучит? --Agof 09:19, 15 августа 2012 (UTC)

Бедный Агоф...--Raven Feather 09:26, 15 августа 2012 (UTC)

Да-да. Давай обсудим копулирующие процессы аутофелляции. --Agof 09:33, 15 августа 2012 (UTC)