Добро пожаловать на Lesta Games Wiki!
Варианты
/
Мир Танков

ARL 44

Перейти к: навигация, поиск
Версия 15:28, 29 декабря 2011Текущая версия на 11:47, 2 сентября 2015
Der_Adler:ru переименовал страницу Tank talk:ARL 44 в Tank talk:F06 ARL 44
 
не показано 29 промежуточных версии 7 участников
Строка 1:Строка 1:
 +Без гуслей 90мм пушка не ставиться не хватает грузоподъемности.
 +
 Вот нафига, скажите мне пожалуйста, копировать описание танчика из википедии? Да еще и страницу ради этого создавать... Люди это и в ней самой прочитать могут. Пару строк для аннотации танка придумать уже не в состоянии или просто хочется голды?--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 05:50, 22 декабря 2011 (UTC) Вот нафига, скажите мне пожалуйста, копировать описание танчика из википедии? Да еще и страницу ради этого создавать... Люди это и в ней самой прочитать могут. Пару строк для аннотации танка придумать уже не в состоянии или просто хочется голды?--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 05:50, 22 декабря 2011 (UTC)
 : Поддерживаю. Не надо копировать то, на что можно дать просто ссылку. --[[Участник:Frau Schnellen Tod|Frau Schnellen Tod]] 09:45, 22 декабря 2011 (UTC) : Поддерживаю. Не надо копировать то, на что можно дать просто ссылку. --[[Участник:Frau Schnellen Tod|Frau Schnellen Tod]] 09:45, 22 декабря 2011 (UTC)
Строка 19:Строка 21:
 Вообще статья полна дезинформации в плане соотношения брони и пробития - походу автор сравнивал чисто механически толщину лбов тяжей и пробитие пушки. Вообще статья полна дезинформации в плане соотношения брони и пробития - походу автор сравнивал чисто механически толщину лбов тяжей и пробитие пушки.
 --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:51, 29 декабря 2011 (UTC) --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:51, 29 декабря 2011 (UTC)
?Я вообще-то ещё на тесте 2 играл и пробивал ис-4 в нлд, объекта 704 в уязвимое место на лбу, ис-3 тоже пробивался в щёки, ну и так далее, так что я знаю, что пишу. Понятное дело, что первых два орудия не рулят, но со стоковым можно быстро наносить хороший урон, разумеется не в лоб, потому что в стоке и не нужно в лоб всем бить ;) [[Участник:Fessoid| ]] [[Участник:Fessoid|Fessoid]] 15:28, 29 декабря 2011 (UTC)+:Я вообще-то ещё на тесте 2 играл и пробивал ис-4 в нлд, объекта 704 в уязвимое место на лбу, ис-3 тоже пробивался в щёки, ну и так далее, так что я знаю, что пишу. Понятное дело, что первых два орудия не рулят, но со стоковым можно быстро наносить хороший урон, разумеется не в лоб, потому что в стоке и не нужно в лоб всем бить ;) [[Участник:Fessoid| ]] 15:28, 29 декабря 2011 (UTC)
 +* Это каким нужно быть АТЦОМ или я не знаю кем, чтобы стоковый Ариель со своей маневренностью и скоростью '''доехал''' до борта ИС-3, например. Пока он едет, у меня весь кетчуп выльется! --[[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 15:54, 29 декабря 2011 (UTC)
 +:: Ты все-таки подойди к написанию тщательней и ответственней:<br />
 +"Если же смотреть в перспективу, то использование этого орудия на следующем танке [[AMX M4 (1945)]] ещё менее эффективно, поскольку уровень боёв у танка значительно выше, а толку от этого орудия на 7 уровне меньше."
 + 
 +Ну не надо такие фразы писать — ты на пробитие топ-пушек танков 7-го левела сначала посмотри. Для справки:<br />
 + 
 +Т43, ИС, СУ-152 - 175 мм. <br />
 + 
 +Пантера, Тигры, Ягпантера - 198-203 мм.<br />
 + 
 +Т20, Т29, Т25АТ - 160, 198.<br />
 + 
 +Так что мы имеем лучшее пробитие как на 6, так и на 7 уровнях. Я на AMX M4 (1945) не играл, но если там перезарядка, точность и сведение у этой пушки лучше — цены ей не будет. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 15:42, 29 декабря 2011 (UTC)
 +:: Да, у него перезарядка быстрее почти на секунду, точность вроде такая же - вот только наклонов брони практически нету. И да, ребят это первая моя статейка, не судите строго - я только учусь =) [[Участник:Fessoid| ]] [[Участник:Fessoid|Fessoid]] 15:45, 29 декабря 2011 (UTC)
 +::: Поправлю только, что не перезарядка быстрее на секунду, а скорострельность выше на 1.1 выстрела в минуту))--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 15:57, 29 декабря 2011 (UTC)
 + 
 +Кстати, а почему у танка в картинке стоит значёк золота - он же ж не прем =)
 +* Это баг, связанный с тем, что францев нет в базе. Посмотри другие статьи про них - все помечены голдой.--[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 15:57, 29 декабря 2011 (UTC)
 + 
 + 
 +"Есть выбор между мощным 105 мм орудием с низкой бронепробиваемостью, и более слабым 90 мм орудием, способным пробить даже танки 10 уровня."
 + 
 +Так какое орудие всё же мощнее - которое больше урона наносит или которое пробивает тт10? [[Участник:Fessoid| ]][[Участник:Fessoid|Fessoid]] 14:57, 2 января 2012 (UTC)
 +* Чем лучше пробитие - тем круче пушка (но мощный - это именно к урону относится). Это позволит танку оставаться эффективным в большем количестве боев в рандоме. Простой пример - 90 мм пушка с пробитием в 212 с легкостью пробивает тип59 в лоб. 100 мм его в лоб не берет. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 15:05, 2 января 2012 (UTC)
 +: Как-то странно - я китайа на КВ-13 в лоб пробиваю, причём не в командирускую башенку, а в вбл, а вообще как по мне - так 100мм снаряд какбы больше пробивать должен =)[[Участник:Fessoid| ]][[Участник:Fessoid|Fessoid]] 15:35, 2 января 2012 (UTC)
 +:: Эээ, ты пей шампанского поменьше=). Ты не можешь китайца в лоб взять. Его даже слагер и СУ-85 и КВ-5 не берут (160 мм и 167 мм пробития соответственно). Возможно, что ты попал в лючок мехвода. Либо ВБР благоволил тебе и пробитие пушки КВ-13 прошло по максимальному значению. Но это единичный случай. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 17:21, 2 января 2012 (UTC)
 +::: Естественно, я по люку мехвода бил - пушка не от АРЛ, я ж не нуб, чтоб бить в нбл или в башню) И с любым противником выцеливаю слабые места - ведь инчае нипрабил =) И, кстати, не нужно думать, что 212 пробития - это всё - вчера с товарищем катали во взводе - так он даже от кв рикошетил =)[[Участник:Fessoid| ]][[Участник:Fessoid|Fessoid]] 17:35, 2 января 2012 (UTC)
 + 
 +Ребят, можно скрины позаливать на танчик? Дайте права на заливку =)[[Участник:Fessoid| ]][[Участник:Fessoid|Fessoid]] 20:25, 3 января 2012 (UTC)
 +* Если нужно, кидай архив со своими скринами на [https://rghost.ru/ ргхост]. Можно еще залить на [https://www.radikal.ru/ радикал.ру] (ТОЛЬКО сняв галочки вроде "уменьшить разрешение до 640: 480" и "оптимизировать формат") - оттуда их на жесткий себе сохранить не проблема. Разумеется, после этого предоставь здесь или у меня в обсуждении ссылку. Я их и залью. --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 08:25, 12 января 2012 (UTC)
 +: Сделал наконец скрины - одно орудие не открыл, так что скрины не из ангара =) [https://rghost.ru/35963254 Ссылка] [[Участник:Fessoid]] 23:25, 17 января 2012 (UTC)
 +*Возникли какие-то трудности со скринами орудий? Могу дать из ангара, если надо =) [[Участник:Fessoid]] [[Участник:Fessoid|Fessoid]] 20:49, 18 января 2012 (UTC)
 + 
 +== скрины ==
 + 
 +Картиники крипота. --[[Участник:Agof|Agof]] 20:16, 8 февраля 2012 (UTC)

Текущая версия на 11:47, 2 сентября 2015

Без гуслей 90мм пушка не ставиться не хватает грузоподъемности.

Вот нафига, скажите мне пожалуйста, копировать описание танчика из википедии? Да еще и страницу ради этого создавать... Люди это и в ней самой прочитать могут. Пару строк для аннотации танка придумать уже не в состоянии или просто хочется голды?--Askold kr 05:50, 22 декабря 2011 (UTC)

Поддерживаю. Не надо копировать то, на что можно дать просто ссылку. --Frau Schnellen Tod 09:45, 22 декабря 2011 (UTC)
Вероятно, написали не ради голды, а чтобы было. Пускай будет, хотя лучше сразу статью размечать. --Raven Feather 13:34, 22 декабря 2011 (UTC)
Ребят, столкнулся с проблемой изменения ттх танка - как изменять Модули танка??? Есть желание позаписывать орудия/башни/ и другие модули, но нет возможности - помогите, пожалуйста =) Участник:Fessoid Fessoid 19:59, 28 декабря 2011 (UTC)
Всё будет залито автоматически, но КТТС. --Отставной Луркоморец 20:02, 28 декабря 2011 (UTC)
Раз автоматически - значит будет откуда-то взято - неужели с танковедения? И есть ли возможность это как-то изменить?Fessoid 20:03, 28 декабря 2011 (UTC)
Спустя несколько дней после выхода патча будет обновлена база данных этой вики. Не спрашивай как - не знаю. Факт в том, что всё это само по себе делается быстро, но вот отстоять в очереди приходиться изрядно. Так что пока ждём-с и заполняем статью чем-то другим. --Отставной Луркоморец 20:10, 28 декабря 2011 (UTC)
Понял, уже заполняю - танчик очень понравился - самый любимый среди французов =) Fessoid 20:21, 28 декабря 2011 (UTC)

Вас совсем не смущало то, что я начал эту статью редактировать и её уже забили? --Chainsaw 21:12, 28 декабря 2011 (UTC)

Есть немного =) Возможно ваш вариант окажется лучше =)Fessoid 21:21, 28 декабря 2011 (UTC)
Статью ещё править и править. Особенно стиль. --Отставной Луркоморец 21:38, 28 декабря 2011 (UTC)
Надеюсь, что внёс полезную информацию =)   Fessoid 21:59, 28 декабря 2011 (UTC)


Cтатья

Мне хватило почитать про стоковое орудие и как оно хорошо, чтобы понять, что автор даже не знает танка. Я могу привести множество фактов того, что первые два орудия совсем не рулят, а броня держит только орудия с пробитием 100-140мм. --Chainsaw 14:46, 29 декабря 2011 (UTC)

  • Присоединяюсь. Кстати, танк имеет два неприятных сюрприза - во-первых, пусть и во лбу уязвимых мест нет (что радует), но лоб башни по толщине уступает лбу корпуса, да и наклона такого нет. Во-вторых, при стрельбе по огромным гусеницам в лоб по ним часто проходит урон. На тесте таким образом как-то здрово покорежил на АМХ75 этого кабанчика - была видна только гусеница, второй выстрел её снял. Всего попал три раза и всяких раз проходил урон.

Вообще статья полна дезинформации в плане соотношения брони и пробития - походу автор сравнивал чисто механически толщину лбов тяжей и пробитие пушки. --Askold kr 14:51, 29 декабря 2011 (UTC)

Я вообще-то ещё на тесте 2 играл и пробивал ис-4 в нлд, объекта 704 в уязвимое место на лбу, ис-3 тоже пробивался в щёки, ну и так далее, так что я знаю, что пишу. Понятное дело, что первых два орудия не рулят, но со стоковым можно быстро наносить хороший урон, разумеется не в лоб, потому что в стоке и не нужно в лоб всем бить ;)   15:28, 29 декабря 2011 (UTC)
  • Это каким нужно быть АТЦОМ или я не знаю кем, чтобы стоковый Ариель со своей маневренностью и скоростью доехал до борта ИС-3, например. Пока он едет, у меня весь кетчуп выльется! --Chainsaw 15:54, 29 декабря 2011 (UTC)
Ты все-таки подойди к написанию тщательней и ответственней:

"Если же смотреть в перспективу, то использование этого орудия на следующем танке AMX M4 (1945) ещё менее эффективно, поскольку уровень боёв у танка значительно выше, а толку от этого орудия на 7 уровне меньше."

Ну не надо такие фразы писать — ты на пробитие топ-пушек танков 7-го левела сначала посмотри. Для справки:

Т43, ИС, СУ-152 - 175 мм.

Пантера, Тигры, Ягпантера - 198-203 мм.

Т20, Т29, Т25АТ - 160, 198.

Так что мы имеем лучшее пробитие как на 6, так и на 7 уровнях. Я на AMX M4 (1945) не играл, но если там перезарядка, точность и сведение у этой пушки лучше — цены ей не будет. --Askold kr 15:42, 29 декабря 2011 (UTC)

Да, у него перезарядка быстрее почти на секунду, точность вроде такая же - вот только наклонов брони практически нету. И да, ребят это первая моя статейка, не судите строго - я только учусь =)   Fessoid 15:45, 29 декабря 2011 (UTC)
Поправлю только, что не перезарядка быстрее на секунду, а скорострельность выше на 1.1 выстрела в минуту))--Askold kr 15:57, 29 декабря 2011 (UTC)

Кстати, а почему у танка в картинке стоит значёк золота - он же ж не прем =)

  • Это баг, связанный с тем, что францев нет в базе. Посмотри другие статьи про них - все помечены голдой.--Askold kr 15:57, 29 декабря 2011 (UTC)


"Есть выбор между мощным 105 мм орудием с низкой бронепробиваемостью, и более слабым 90 мм орудием, способным пробить даже танки 10 уровня."

Так какое орудие всё же мощнее - которое больше урона наносит или которое пробивает тт10?  Fessoid 14:57, 2 января 2012 (UTC)

  • Чем лучше пробитие - тем круче пушка (но мощный - это именно к урону относится). Это позволит танку оставаться эффективным в большем количестве боев в рандоме. Простой пример - 90 мм пушка с пробитием в 212 с легкостью пробивает тип59 в лоб. 100 мм его в лоб не берет. --Askold kr 15:05, 2 января 2012 (UTC)
Как-то странно - я китайа на КВ-13 в лоб пробиваю, причём не в командирускую башенку, а в вбл, а вообще как по мне - так 100мм снаряд какбы больше пробивать должен =) Fessoid 15:35, 2 января 2012 (UTC)
Эээ, ты пей шампанского поменьше=). Ты не можешь китайца в лоб взять. Его даже слагер и СУ-85 и КВ-5 не берут (160 мм и 167 мм пробития соответственно). Возможно, что ты попал в лючок мехвода. Либо ВБР благоволил тебе и пробитие пушки КВ-13 прошло по максимальному значению. Но это единичный случай. --Askold kr 17:21, 2 января 2012 (UTC)
Естественно, я по люку мехвода бил - пушка не от АРЛ, я ж не нуб, чтоб бить в нбл или в башню) И с любым противником выцеливаю слабые места - ведь инчае нипрабил =) И, кстати, не нужно думать, что 212 пробития - это всё - вчера с товарищем катали во взводе - так он даже от кв рикошетил =) Fessoid 17:35, 2 января 2012 (UTC)

Ребят, можно скрины позаливать на танчик? Дайте права на заливку =) Fessoid 20:25, 3 января 2012 (UTC)

  • Если нужно, кидай архив со своими скринами на ргхост. Можно еще залить на радикал.ру (ТОЛЬКО сняв галочки вроде "уменьшить разрешение до 640: 480" и "оптимизировать формат") - оттуда их на жесткий себе сохранить не проблема. Разумеется, после этого предоставь здесь или у меня в обсуждении ссылку. Я их и залью. --Askold kr 08:25, 12 января 2012 (UTC)
Сделал наконец скрины - одно орудие не открыл, так что скрины не из ангара =) Ссылка Участник:Fessoid 23:25, 17 января 2012 (UTC)
  • Возникли какие-то трудности со скринами орудий? Могу дать из ангара, если надо =) Участник:Fessoid Fessoid 20:49, 18 января 2012 (UTC)

скрины

Картиники крипота. --Agof 20:16, 8 февраля 2012 (UTC)