Добро пожаловать на Lesta Games Wiki!
Варианты
/
Мир Танков

Type 59

Перейти к: навигация, поиск
Версия 04:47, 8 мая 2012
Уважаемые разработчики
Версия 04:48, 8 мая 2012
Строка 30:Строка 30:
 * Основная часть БК между 1-м и 2-м опорными катками. --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 12:41, 23 апреля 2012 (UTC) * Основная часть БК между 1-м и 2-м опорными катками. --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 12:41, 23 апреля 2012 (UTC)
 Уважаемые разработчики, в настоящие время у танка очень низкая точность, а так как ему приходиться биться против 10 уровней, выцелить больное место не реально, пожалуйсто верните точность разброса хотябы до 0.36. Так танк будет более сбалансирован. Уважаемые разработчики, в настоящие время у танка очень низкая точность, а так как ему приходиться биться против 10 уровней, выцелить больное место не реально, пожалуйсто верните точность разброса хотябы до 0.36. Так танк будет более сбалансирован.
 + Уважаемые разработчики, в настоящие время у танка очень низкая точность, а так как ему приходиться биться против 10 уровней, выцелить больное место не реально, пожалуйсто верните точность разброса хотябы до 0.36. Так танк будет более сбалансирован.

Версия 04:48, 8 мая 2012

Самое важное-то и не уточнили - на него стабилизатор вертикальной наводки можно поставить? --Askold kr 09:16, 18 октября 2011 (UTC)

Можно. --В. Чобиток 11:09, 18 октября 2011 (UTC)

++++++++++++++

несмотря на характеристики брони в 100 лба на него идут сплошные непробития и рекошеты от орудия с 175 пробиванием, да и при пробивании в половине случаев урона не наносится., вот такой вот танк, хорошо что его сняли с продаж, но все таки хотелось бы и фикса подобных чудес.

  • Ты про наклон брони забыл. Я как-то считал по формуле из дебрей форума, так получалось 155 мм с учетом нормализации снаряда. Из практики - американские орудия (пробитие 160 мм) со слаггера, М6 и Т20 вообще не в состоянии взять китайца в лоб (только в уязвимые места). У АМХ 13-90 примерно из 6 выстрелов тупо в лоб типу пробивает где-то 1-2 выстрела от силы. Если правильно ставить корпус под углом, то даже Т29, Т30, Пантера и Тигр далеко не всегда в состоянии его пробить. С другой стороны, часто даже пушки такого же китайца или Т-43 хватает для пробития в лоб. В общем, броня - лотерея - выдержит, не выдержит. Кроме того, обстрел типа с возвышенности отчасти нивелирует наклон брони. Учитывая все недостатки танка (низкая прочность боеукладки, низкая динамика, небольшой боекомплект, не самая выдающаяся пушка) - всё честно, баланс соблюден. --Askold kr 06:25, 12 февраля 2012 (UTC)

Увы но про наклон я не забывал и при крике "Пробил" наблюдаю у китайца все те-же 100%, причем даже чаще чем в 50% случаях. Динамика у него весьма хорошая для СТ, лучше чем у большинства, как и скорость. (про слабую боеукладку так выдумки, вспоминая упомянутый АМХ 13-90 вот там то точно что не выстрел по танку так всяко кто-то кантузится и что-то сломается) Да и просто про расположения и повреждение модулей разработчики явно врут, порой стреляешь по гусенице, и бац танк ЗАГОРАЕТСЯ, а то и вообще ВЗРЫВАЕТСЯ от подорванной боеукладки., чудеса и только :)

    • К сожалению, с тобой бесполезно дискутировать, поскольку у тебя его нет. Поверь, был бы, согласился бы с перечисленными мною недостатками. Да, когда получил его, сам первые бои был в глубоком а**е - еще бы, СТ на котором можно танковать как тяж. После Т34-85 и мразева с их практически бесполезной лобовой броней для одноклассников китаец был воспринят мной как откровение. Баланс благоволит - все круто, все классно. Но...со временем я понял, что танк не без недостатков - тут тебе и боеукладка - да, выносят не так уж и часто, если не подставлять борта, но выносят. 7-8 левелы(СТ) имеют все шансы грохнуть типа с одного выстрела в борт (меня так ваншотили Т-44 и Е-50, причем оба раза я был со 100% прочностью и НИ одного выстрела по мне до этого не было сделано). Тяжи могут и в лоб взрывать боеукладку. Топливные баки у танка расположены спереди - так что пожары после пробития лобовой брони тоже бывают (правда, редко, и без повреждений других модулей). Конечно, ты на своем АМХ 13\75 боеуклад типу с неповрежденной боеукладкой не взорвешь - для этого нужно иметь калибр пушки хотя бы в 90-100 мм и урон под 200. Что до скорости - ты просто не обращал внимания на старт китайца - и, если не веришь, взгляни на соотношение л.с. на тонну - у типа оно всего 14.89 (у Т-44 17,3 в стоке) и после установки МБ, которая весит 350 кг, динамика падает еще больше. Так что...У любого "имба-танка" всегда есть недостаток - он не твой. А вот когда получаешь его сам - все меняется. Может, когда-нибудь ты это поймешь. --Askold kr 14:42, 16 февраля 2012 (UTC)


правда последнее время тип 59 закидывает далеко не в такие уровни как обещали разработчики теперь как правило тип 59 видит в бою 9 10 уровни и его пушке явно не достает пробития вот такой танк тип59 хотя когда покупаеш обещают совсем другое не наебеш не проживеш

нипаногебать --Agof 22:47, 19 февраля 2012 (UTC)

Про точность

Мне вот непонятно:0.34 м на 100 метров это по вашему неплохая точность?--ArtyomNovikov 13:43, 3 марта 2012 (UTC)

  • Для типа да. Видишь ли, лично я регулярно забираю снайпера на нем, потому как сражаешься в ближнем бою, а там промахнуться сложно (80% попаданий у меня). А вообще — даже со стабилизатором средне. Можно конечно пострелять на дальние дистанции, но ограниченный боекомплект не слишком этому способствует.--Askold kr 14:21, 3 марта 2012 (UTC)

Type 59

Добавлю от себя:

Динамика разгона слабая, "лечится" расходником "бензин", но имейте ввиду, что танк с кормы могут поджечь с 1го выстрела, и сами выбирайте, что важнее: динамика или живучесть. Боеукладка у этого танка откровенно слабая, особенно это стало заметно после повышения уровня боёв. Настоятельно рекомендую ставить "мокрую боеукладку". Последнее в сочетании с бесконтактной, делает этот танк более живучим. Тех у кого нет ни того ни другого сам регулярно ваншочу, особенно если противник подставляет один из бортов, то немедленно стреляю в район БК(между 2 и 3м спереди катком). Насчет замечательного лба этого танка: это правда - он рикошетный, и с большой долей вероятности, если "танцуешь", будет рикошет даже от топовых ТТ или ПТ, но с последними лучше не встречаться. Замечу , что из одноуровневых танков, наибольшую сложность представляет из себя как ни странно ИС-3, который весьма сложно пробить в лоб и борт, а обойти его без поддержки трудно.

  • Клевая история, браток. Только это не форум. 1) Расходник не бензин, а масло. 2) Динамика лечится сборкой перков, см. статью, масло в такой варианте уже не нужно. 3) Боеукладу вполне хватает бесконтактной боеукладки, большего уже не надо, если не подставлять борта, то проще китайца убить, чем подорвать ему боеуклад. --Askold kr 11:52, 23 апреля 2012 (UTC)
  • Основная часть БК между 1-м и 2-м опорными катками. --В. Чобиток 12:41, 23 апреля 2012 (UTC)

Уважаемые разработчики, в настоящие время у танка очень низкая точность, а так как ему приходиться биться против 10 уровней, выцелить больное место не реально, пожалуйсто верните точность разброса хотябы до 0.36. Так танк будет более сбалансирован.

Уважаемые разработчики, в настоящие время у танка очень низкая точность, а так как ему приходиться биться против 10 уровней, выцелить больное место не реально, пожалуйсто верните точность разброса хотябы до 0.36. Так танк будет более сбалансирован.