Т-150
Версия 14:26, 7 мая 2012 | Версия 14:30, 7 мая 2012 | |||
Строка 4: | Строка 4: | |||
::Тебе это кто-то сказал, или ты это сам придумал? Я тут участвовал в многочисленных спорах касательно Т-150, неоднозначная машина. Если тебе кажется, что с ним всё просто - у тебя шаблонный мозг. И вообще, в вики полно прописных истин, нечего выпендриватся со своими "уженемальчиками" --[[Участник:Kedoki|Немцефил-опричник]] 14:03, 7 мая 2012 (UTC) | ::Тебе это кто-то сказал, или ты это сам придумал? Я тут участвовал в многочисленных спорах касательно Т-150, неоднозначная машина. Если тебе кажется, что с ним всё просто - у тебя шаблонный мозг. И вообще, в вики полно прописных истин, нечего выпендриватся со своими "уженемальчиками" --[[Участник:Kedoki|Немцефил-опричник]] 14:03, 7 мая 2012 (UTC) | |||
::: Немец, кулстори про роты, взводы и "ололо, как на этом танчеге супротив других танчегов играть" в статьях не нужны. Хотя бы потому, что этого нет в шаблоне и потому, что всё это превращает статью в простыню и скатывает её в говно. Если уж такхочешь рассказать о ротных боях и Т-150 - можешь создать подстраницу в "полевых записях игроков". --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:26, 7 мая 2012 (UTC) | ::: Немец, кулстори про роты, взводы и "ололо, как на этом танчеге супротив других танчегов играть" в статьях не нужны. Хотя бы потому, что этого нет в шаблоне и потому, что всё это превращает статью в простыню и скатывает её в говно. Если уж такхочешь рассказать о ротных боях и Т-150 - можешь создать подстраницу в "полевых записях игроков". --[[Участник:Askold kr|Askold kr]] 14:26, 7 мая 2012 (UTC) | |||
+ | ::::"Хотя бы потому, что этого нет в шаблоне" | |||
+ | ::::Да и вообще, никто не говорит, что в каждой статье будет куча букав про роты. Просто Т-150 на данном этапе - больное место --[[Участник:Kedoki|Немцефил-опричник]] 14:30, 7 мая 2012 (UTC) |
Версия 14:30, 7 мая 2012
Агоф опять буянит? А обосновать? --Немцефил-опричник 10:22, 7 мая 2012 (UTC)
- в ротах участвуют "уженемальчики" и сами разберуться.
+кто такой чем знаменит? --Agof 10:50, 7 мая 2012 (UTC)
- Тебе это кто-то сказал, или ты это сам придумал? Я тут участвовал в многочисленных спорах касательно Т-150, неоднозначная машина. Если тебе кажется, что с ним всё просто - у тебя шаблонный мозг. И вообще, в вики полно прописных истин, нечего выпендриватся со своими "уженемальчиками" --Немцефил-опричник 14:03, 7 мая 2012 (UTC)
- Немец, кулстори про роты, взводы и "ололо, как на этом танчеге супротив других танчегов играть" в статьях не нужны. Хотя бы потому, что этого нет в шаблоне и потому, что всё это превращает статью в простыню и скатывает её в говно. Если уж такхочешь рассказать о ротных боях и Т-150 - можешь создать подстраницу в "полевых записях игроков". --Askold kr 14:26, 7 мая 2012 (UTC)
- "Хотя бы потому, что этого нет в шаблоне"
- Да и вообще, никто не говорит, что в каждой статье будет куча букав про роты. Просто Т-150 на данном этапе - больное место --Немцефил-опричник 14:30, 7 мая 2012 (UTC)
- Немец, кулстори про роты, взводы и "ололо, как на этом танчеге супротив других танчегов играть" в статьях не нужны. Хотя бы потому, что этого нет в шаблоне и потому, что всё это превращает статью в простыню и скатывает её в говно. Если уж такхочешь рассказать о ротных боях и Т-150 - можешь создать подстраницу в "полевых записях игроков". --Askold kr 14:26, 7 мая 2012 (UTC)
- Тебе это кто-то сказал, или ты это сам придумал? Я тут участвовал в многочисленных спорах касательно Т-150, неоднозначная машина. Если тебе кажется, что с ним всё просто - у тебя шаблонный мозг. И вообще, в вики полно прописных истин, нечего выпендриватся со своими "уженемальчиками" --Немцефил-опричник 14:03, 7 мая 2012 (UTC)