Добро пожаловать на Lesta Games Wiki!

Участник:ArmoredBush:ru — различия между версиями

Перейти к: навигация, поиск
Версия 14:12, 4 марта 2014Текущая версия на 17:52, 2 ноября 2014 
не показаны 42 промежуточные версии 2 участников
Строка 1:Строка 1:
 +==Информация обо мне==
 +===Я в World of Tanks===
 +Являюсь игроком несколько выше среднего по качеству игры. Люблю средние танки, особенно американские, ценю технику с интересным геймплеем. Не против поиграть во взводе на средних танках высоких уровней. Планирую купить некоторые легкие танки.
 +<br />
 +Являюсь альфа-тестером проекта World of Tanks: Generals.
 +
 ===Мои цели в Wargaming Wiki=== ===Мои цели в Wargaming Wiki===
  
 Важнейшей частью "вики" являются статьи о технике. Именно они - костяк "вики", в них содержится огромный объем информации. Поэтому я считаю, что для улучшения WG Wiki прежде всего нужно стремиться к качественному наполнению, унифицированности и достаточной объёмности статей о технике. Стремясь сделать свой вклад в развитие проекта, я внедряю унифицированную схему и улучшаю наполнение статей, работая с теми танками, которые детально изучил в игре и в обсуждении на официальном форуме. Я буду благодарен всем, кто поддержит мою схему, внесёт предложение по её улучшению, выскажет конструктивную критику или даже изменит статью согласно предложенной мной схеме.<br /> Важнейшей частью "вики" являются статьи о технике. Именно они - костяк "вики", в них содержится огромный объем информации. Поэтому я считаю, что для улучшения WG Wiki прежде всего нужно стремиться к качественному наполнению, унифицированности и достаточной объёмности статей о технике. Стремясь сделать свой вклад в развитие проекта, я внедряю унифицированную схему и улучшаю наполнение статей, работая с теми танками, которые детально изучил в игре и в обсуждении на официальном форуме. Я буду благодарен всем, кто поддержит мою схему, внесёт предложение по её улучшению, выскажет конструктивную критику или даже изменит статью согласно предложенной мной схеме.<br />
?Прицеливаюсь к правке [https://wiki.wargaming.net/ru/Категория:Дописать этих статей].+Прицеливаюсь к правке [https://wiki.wargaming.net/ru/Категория:Дописать этих статей].<br />
?{| class="wikitable" width=300px align="right"+Зарегистрирован на WoT Wiki в апреле 2012 года.
?|-+
?! [https://worldoftanks.ru/community/accounts/3436306-ArmoredBush/ ArmoredBush]+===Текущая работа===
?|-+Создав ряд статей по своей схеме, начну проводить доработку, оптимизацию и улучшение этих статей.
?| [[image:Signature content.png|center|link=]] <br />+<br />
?<center>'''Волонтер Wargaming Wiki '''</center>+<br />
?|-+ 
?| <center>'''11000+ боёв'''</center>+==Мои работы в WG Wiki==
?|-+
?| <center>'''55% побед'''</center>+
?|-+
?| <center><span style="color:#78800">'''1350+</span> РЭ'''</center>+
?|-+
?|}+
 ===Навигация трудов=== ===Навигация трудов===
?* [[Tank:M46_Patton|M46 Patton (основательная работа)]]+====СССР====
?* [[Tank:Pershing|M26 Pershing (основательная работа)]]+ 
?* [[Tank:T20|T20 Medium (основательная работа)]]+====Германия====
?* [[Tank:Ch14_T34_3|Т-34-3 (основательная работа)]]+* [[Tank:PzIII_IV|Pz.III/IV (дополнение боевой эффективности)]]
 + 
 +====США====
 +* [[Tank:T20|T20 (основательная работа по схеме) '''БОЛЬШАЯ БОЕВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, СЛАБАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ, МАЛЫЙ РАЗДЕЛ ПРОБЛЕМ, ВЕДУТСЯ РАБОТЫ''']]
 +* [[Tank:Pershing|M26 Pershing (основательная работа по схеме)]]
 +* [[Tank:T26_E4_SuperPershing|T26E4 SuperPershing (основательная работа по схеме)]]
 +* [[Tank:T32|T32 (основательная работа по схеме)]]
 +* [[Tank:M46_Patton|M46 Patton (основательная работа по схеме)]]
 + 
 +====Британия====
 +* [[Tank:GB10_Black_Prince|Black Prince (основательная работа по схеме) '''В РАЗРАБОТКЕ''']]
 + 
 +====Китай====
 +* [[Tank:Ch14_T34_3|Т-34-3 (основательная работа по схеме)]]
 + 
 ===Первая серьезная работа=== ===Первая серьезная работа===
 * 08:59, 1 июля 2012. Статья о танке M46 Patton.<br /> * 08:59, 1 июля 2012. Статья о танке M46 Patton.<br />
Строка 30:Строка 44:
 * Фактически вселил жизнь в полупустую статью, увеличив размер почти вдвое.  * Фактически вселил жизнь в полупустую статью, увеличив размер почти вдвое.
 * Позднее напильником дорабатывалась другими участниками. * Позднее напильником дорабатывалась другими участниками.
?* Фактически сохраняла содержание, созданное мной в 2012 году, до моих же изменений в 2014 году.+* Статья сохраняла содержание, созданное мной в 2012 году, до моих же изменений в 2014 году.
 +<br />
  
?===Основы строения статей===+==Основы построения статей==
?* '''Внутреннее деление раздела "Боевая эффективность":'''<br />+===Схема деления раздела "Боевая эффективность"===
 +* '''Внутреннее деление раздела:'''<br />
     - прежде всего стоят плюсы и минусы танка;<br />     - прежде всего стоят плюсы и минусы танка;<br />
     - раздел "Оптимальная тактика";<br />     - раздел "Оптимальная тактика";<br />
Строка 46:Строка 62:
     - статьи будут приведены к общему виду;<br />     - статьи будут приведены к общему виду;<br />
     - повысится читаемость всех статей.<br />     - повысится читаемость всех статей.<br />
? 
?    '''Дополнительная информация:'''<br /> 
?Насчёт выбора орудия, который описывается в боевой эффективности, и тому подобные темы. Их не нужно запихивать в "Оптимальную тактику" или "Проблемы танка". Им стоит, как и сейчас, быть отдельным подразделом Боевой Эффективности. Основная смысловая нагрузка моей схемы - это распределение хлама из боевой эффективности (поверьте, в большинстве статей в БЭ скорее хлам, чем упорядоченный материал) по подразделам и последующее более удобное наполнение. Это не значит, что в боевой эффективности не должно быть иных подразделов. 
?Вы можете подумать, что от моей схемы нисколько нельзя отступать и всю боевую эффективность нужно строго под неё подстраивать без вариантов. Это не так, схема не является такой строгой и служит для упорядочивания материала. 
  
     Примеры внедрения строения - в навигации трудов.     Примеры внедрения строения - в навигации трудов.
 +
 +===Дополнительная информация о схеме===
 +* Насчёт выбора орудия, который описывается в боевой эффективности, и тому подобные темы. Их не нужно запихивать в "Оптимальную тактику" или "Проблемы танка". Им стоит, как и сейчас, быть отдельным подразделом БЭ.
 +* Основная смысловая нагрузка моей схемы - это распределение хлама из боевой эффективности (поверьте, в большинстве статей в БЭ скорее хлам, чем упорядоченный материал) по подразделам и последующее более удобное наполнение. Это не значит, что в боевой эффективности не должно быть иных подразделов.
 +* Вы можете подумать, что от моей схемы нисколько нельзя отступать и всю боевую эффективность нужно строго под неё подстраивать без вариантов. Это не так, схема не является такой строгой и служит для упорядочивания материала.
 +* Важнейшей составляющей статьи является объективность изложенной в ней информации. Все субъективные взгляды нужно показывать обобщением, взглядом со стороны, свой выбор по субъективной теме должен делать читатель. Авторская субъективность недопустима.
 +<br />

Текущая версия на 17:52, 2 ноября 2014

Информация обо мне

Я в World of Tanks

Являюсь игроком несколько выше среднего по качеству игры. Люблю средние танки, особенно американские, ценю технику с интересным геймплеем. Не против поиграть во взводе на средних танках высоких уровней. Планирую купить некоторые легкие танки.
Являюсь альфа-тестером проекта World of Tanks: Generals.

Мои цели в Wargaming Wiki

Важнейшей частью "вики" являются статьи о технике. Именно они - костяк "вики", в них содержится огромный объем информации. Поэтому я считаю, что для улучшения WG Wiki прежде всего нужно стремиться к качественному наполнению, унифицированности и достаточной объёмности статей о технике. Стремясь сделать свой вклад в развитие проекта, я внедряю унифицированную схему и улучшаю наполнение статей, работая с теми танками, которые детально изучил в игре и в обсуждении на официальном форуме. Я буду благодарен всем, кто поддержит мою схему, внесёт предложение по её улучшению, выскажет конструктивную критику или даже изменит статью согласно предложенной мной схеме.
Прицеливаюсь к правке этих статей.
Зарегистрирован на WoT Wiki в апреле 2012 года.

Текущая работа

Создав ряд статей по своей схеме, начну проводить доработку, оптимизацию и улучшение этих статей.

Мои работы в WG Wiki

Навигация трудов

СССР

Германия

США

Британия

Китай

Первая серьезная работа

  • 08:59, 1 июля 2012. Статья о танке M46 Patton.
  • Расширил пути прокачки по причине нелинейности, добавил в БЭ, добавил вариант оборудования
  • Сделано под старым ником - Penek_Pocika
  • Размер до 9717 байт ---> Размер после 13 310 байт
  • Окончательный размер после моих редакций ---> 16 078 байт
  • Фактически вселил жизнь в полупустую статью, увеличив размер почти вдвое.
  • Позднее напильником дорабатывалась другими участниками.
  • Статья сохраняла содержание, созданное мной в 2012 году, до моих же изменений в 2014 году.


Основы построения статей

Схема деления раздела "Боевая эффективность"

  • Внутреннее деление раздела:

    - прежде всего стоят плюсы и минусы танка;
    - раздел "Оптимальная тактика";
    - раздел "Проблемы танка".

    В чём преимущества такого деления:
    - чётко разбитый на темы материал статьи;
    - соответственно удобнее наполнять статью;
    - упорядоченность и унифицированность.

    Зачем нужно внедрять это:
    - статьи будут приведены к общему виду;
    - повысится читаемость всех статей.

    Примеры внедрения строения - в навигации трудов.

Дополнительная информация о схеме

  • Насчёт выбора орудия, который описывается в боевой эффективности, и тому подобные темы. Их не нужно запихивать в "Оптимальную тактику" или "Проблемы танка". Им стоит, как и сейчас, быть отдельным подразделом БЭ.
  • Основная смысловая нагрузка моей схемы - это распределение хлама из боевой эффективности (поверьте, в большинстве статей в БЭ скорее хлам, чем упорядоченный материал) по подразделам и последующее более удобное наполнение. Это не значит, что в боевой эффективности не должно быть иных подразделов.
  • Вы можете подумать, что от моей схемы нисколько нельзя отступать и всю боевую эффективность нужно строго под неё подстраивать без вариантов. Это не так, схема не является такой строгой и служит для упорядочивания материала.
  • Важнейшей составляющей статьи является объективность изложенной в ней информации. Все субъективные взгляды нужно показывать обобщением, взглядом со стороны, свой выбор по субъективной теме должен делать читатель. Авторская субъективность недопустима.