Обсуждение участника:Raven_Feather:ru — различия между версиями

Версия 05:24, 10 июля 2011

Привет!

Приветствую! Как раз накануне завершил требования к содержанию статей о технике. Рекомендую ознакомиться. --В. Чобиток 12:06, 29 апреля 2011 (UTC)

Вики-ЛКИ

Хм... За месяц эта вики обогнала кол-во просмотров Вики-ЛКИ на 30к, котроя набрала свои 110к за вроде 3 года =) Д. Король 18:27, 15 мая 2011 (UTC)

Картинки

ВЫрезай картинки квадратом. Посмотри как это выглядит в моих статьях (но не в Льве - он слишком длинный ;)) Д. Король 13:39, 27 мая 2011 (UTC)

Голосование

Черт, из-за новости в вики началась такое... =) И армор свалил на 2 недели. Надеюсь продержимся! Д. Король 14:02, 31 мая 2011 (UTC)

Пока не свалил, самолет в среду. Raven Feather, поздравляю с повышением статуса - активная работа в вики не остается без благодарности. Парни, у меня большая просьба. Будьте терпимы к редакторам, не прессуйте без крайней необходимости. Хоть я и достал многих в WG своими резкими и нелицеприятными высказываниями и демаршами, но считаю это позволительным только в отношении равных и старших по положению. К тем, кто тебе подчинен и от тебя зависит надо предельно корректно. --В. Чобиток 19:29, 31 мая 2011 (UTC)

Список

Вот список статей, которым необходима обработка напильником. Отмечал ВСЕ недописанные статьи, и пофиг на флажок. Д. Король 04:06, 2 июня 2011 (UTC)

Шаблоны

для того чтобы статья выглядела более менее прилично приходиться делать шаблоны а вы постоянно их удаляете даже не пытаясь разобраться для чего он нужен

Я объяснял в комментариях, почему удалял их. Не можете сделать шаблон как надо или сразу - не надо браться вообще. Я не говорю. что надо немедленно сворачивать всю деятельность. Нет. Сделайте её полезной и осмысленной. Потому, что шаблон про САУ и их характеристики - явно не вписывается в общий дизайн. Остальных вообще не видно и сделаны они как то... коряво, в общем. Уверен, можно обойтись и тем, что уже есть. --Raven Feather 16:08, 3 июня 2011 (UTC)

Если что предупредил ;)

• я на два дня свалю, подежурь без меня ;) если повезет, буду раньше. Д. Король 16:15, 3 июня 2011 (UTC)
  • Нееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееет! Ааааааа! --Raven Feather 16:16, 3 июня 2011 (UTC)
    • Ты живой, или я не успел?.. Д. Король 14:33, 5 июня 2011 (UTC)
      • Как видишь. Взвод запили! --Raven Feather 15:53, 5 июня 2011 (UTC)
        • Тебя жеж в игре нет. Д. Король 15:54, 5 июня 2011 (UTC)

А что за специальный шаблон для истории создания танка?

Вы сказали (про тему БТ-2) что История выносится в отдельную статью, а в основную вставляется при помощи специального шаблона. И обещали помочь. Не могли бы рассказать про этот шаблон?

В статью вставляется этот шаблон:

{{main|{{PAGENAME}}/История|l1=История {{PAGENAME}} }}
{{:{{PAGENAME}}/История}}

После чего в статье появляется ссылка на "Название статьи/История". Нажимаешь на неё, вставляешь в открывшуюся страницу то, что было в разделе история.

--Raven Feather 08:16, 5 июня 2011 (UTC)

Стим

• Это нормально, что стим без спроса качает игру, которую я не покупал, и при этом в нее пускает? О_О Д. Король 15:52, 5 июня 2011 (UTC)
  • Смотря, что за игра. В принципе - да. --Raven Feather 15:53, 5 июня 2011 (UTC)
    • Код7: Блэк Опс Мультиплеер 15:54, 5 июня 2011 (UTC)
      • Подарок? Приглашение на неделю бесплатной игры? --Raven Feather 15:55, 5 июня 2011 (UTC)
        • Тупо сам взял и скачался. Я его не просил. =) И. кстати, не слишком ли жирно для подарка, не считаешь? Д. Король 15:57, 5 июня 2011 (UTC)

Шаблон

• Запилил шаблон снарядов. Пример - у меня в песочнице. Д. Король 09:31, 6 июня 2011 (UTC)

Галерея Лаги

Вот. =) Д. Король 13:14, 8 июня 2011 (UTC)

Проверте и защитите (если верно)

• Пожалуйста, проветре мою тему, если всё правильно защитите КВ-3 --Red Cat Fat 13:11, 10 июня 2011 (UTC)
  • Таки доделать. Один только раздел исследований чего стоит, понять что из чего следует очень трудно. Короче дописать некоторые моменты и подправить стилистику. А пока - допилить. Д. Король 13:13, 10 июня 2011 (UTC)
    • Вот, всё без меня решили)--Raven Feather 17:10, 10 июня 2011 (UTC)

Статьи для голосования

По Т-26 ты явно поторопился. Стиль не соответствует энциклопедическому, викификация не выполнена, в исторической части заголовки не выделены и слились с текстом. Этап допуска к голосованию как раз и нужен, чтобы подобными замечаниями подтолкнуть авторов к качеству, а не количеству. --В. Чобиток 20:15, 18 июня 2011 (UTC)

• Я в курсе, зачем нужен этот этап. Я больше обращал внимание на то, всё ли на месте. В следующий раз буду внимательнее, спасибо. --Raven Feather 09:11, 19 июня 2011 (UTC)

КВ-220

Не понял, почему стоит в рецензии что "статья не готова". А что в ней не готового - то? Вроде бы все запилено. Chainsaw 15:12, 22 июня 2011 (UTC)

По пунктам:

• Экипаж.

Сплошная череда текста. Причём, несколько сумбурного. Посмотри, как в других статьях. Это - придирка.

• Оборудование, снаряжение и боекомплект

Текста - минимум, изображений - нет. Нет объяснений, почему именно эти модули. Почему, столько таких снарядов, а не других и столько. Это - основная причина.

--Raven Feather 15:39, 22 июня 2011 (UTC)

Облако

Вот мое. Ржач! особенно убило - "Король покалечить прокачка". Это она меня или я ее? =) А еще из жизни - "Полный вентиляция реальный экипаж" и "Уровень решить". В общем еще пороюсь) Д. Король 06:47, 29 июня 2011 (UTC)

Разбираем критику

• 1. Гочкисс всё-таки кидает к артиллерии, пусть и начального уровня - СУ-18, Бизон, Т57 + оболадатели окурков Т-46, АТ-1 и М2 мед. Так что подбой может оказаться полезным - сам установил рекорд по фрагам на еле живом после артобстрела танке в Энске.

2. Не понимаю претензий по скринам Валентайна. Нормальная камуфляжная раскраска, никакого попугайства. --Отставной Луркоморец 08:54, 8 июля 2011 (UTC)

• 1. Даже к артиллерии начального уровня Гочкисс попадает редко. Очень-очень редко. Обладатели окурков тоже редкие, я бы сказал диковинные противники. И зачем тогда устанавливать модуль, который пондобится где то в одном на полсотню боёв, если можно установить те, что будут полезны всегда?
  • Попадает примерно в 30% боёв, что не так уж и мало. К тому же, выбор модулей для танка весьма небогатый, причём остальные выглядят ещё сомнительнее - приводы не нужны из-за быстрого сведения, а ящик - из-за нечастого ремонта, который может быть сделан и ремкомплектом. Сеть и стереотруба в движении не работают вовсе т.е. для штурмовой тактике не нужны в принципе. --Отставной Луркоморец 15:55, 9 июля 2011 (UTC)
    • Странно. Я при игре на Гочкиссе вижу арту как и описал, раз в 30-40 боёв, что более чем редко. Так что, позволю себе усомнится, что почти каждый третий бой Гочкисс проводит с артой. и на Гочкиссе уместно не только штурмавая тактика - с той же сетью и стереотрубой на Малиновке можно набить разведчика, просто засвечивая вражескую базу и убивая всё живое. И никто не поймёт откуда. --Raven Feather 18:06, 9 июля 2011 (UTC)
      • Если играть взводом, то шанс встречи с артой куда выше. К тому же однообразное кустодрочево надоедает, хочется разнообразия. На той же Прохоровке или Химках регулярно хожу в «раш» на вражескую базу. --Отставной Луркоморец 21:26, 9 июля 2011 (UTC)

2. Нужны скрины танка, а не танка в ангаре. То есть - интерфейс лишний, не увеличивая изображения - не увидишь танк. --Raven Feather 13:19, 8 июля 2011 (UTC)

• • Поправлю, урежу лишнее. --Отставной Луркоморец 15:55, 9 июля 2011 (UTC)
    • Ок. --Raven Feather 18:06, 9 июля 2011 (UTC)

Жалобы снаружи не принимаются

1. Если кому-то что-то не нравится, пусть заходит и вносит изменения сам.
2. Модераторы форума модераторы на форуме, а здесь они на общих правах.
3. Жалобы по контенту модераторы принимают на своих страницах обсуждения. За пределами wiki жалобы не принимаются.

Причины не объясняю, они очевидны. --В. Чобиток 23:52, 9 июля 2011 (UTC)

• Вообще это я удалил видео ^_^. Но учту. Д. Король 05:24, 10 июля 2011 (UTC)