FV4202

Хотелось бы уточнить вопрос с бронированием. Как правило, все, кто первоначально создают статьи о средних танках, пишут о слабой броне, потому что негласно сравнивают её с броней тяжелых танков. Тем не менее, из топ СТ как минимум хорошее бронирование у Т-54 и у Е-50М - их броня иногда в лоб БЕЗ доворота на 100-200 м держит выстрел от батчата. На ФВ202 не так долго играл на тесте, к сожалению, чтобы составить об этом мнение, но по скринам виден хороший наклон брони, а по ТТХ - значительная величина в 121 мм.--Askold kr 13:45, 21 декабря 2012 (UTC)

Бронирование.

Покатав на тесте около 5-6 боёв, понял, что пробивают не так уж и часто. Тех, у кого неважный склон орудия получалось клинчевать, принимая урон башней. Рикошеты и непробития гораздо чаще, чем на предшественнике Centurion mk 7/1.

Очень неплохой танк, позволяет делать многое на поле боя, но очень грамотно и аккуратно. Но вот, что интресно, несмотря на то что пушка очень точная по ттх, какого то заоблочного процента попадания, я не заметил. К примеру имея Хэви с меньшей точностью и бОльшим сведением, заметил что снаряд летит более предсказуемо, чем на фв, возможно это из за массы снаряда, хотя это лишь предположение, конкретной механики я не знаю.

Немцы после апа стали заметно точнее стрелять, а вот на бритосах да, не заметил "апа" почти, как летело в молоко так и летит. Хотя на самом деле всё всем кажется.   • Mr. B 16:00, 5 августа 2013 (UTC)

Обкатав немного (100 боев) эт чудо техники, понял что о боях на ближних и средних дистанциях не может быть и речи. Танк своеобразен, если Вы катали раньше на советских и немецких ст,то по началу будите неприятно удивлены результатом игры на нем, Вы не будете успевать занимать с начала боя ключевые позиции ст, да и не надо, сольетесь. Все пробы играть от башни - ОБРЕЧЕНЫ(скриншот в подтверждение, 6 попаданий в башню и все побития), единственный правильный вариант играть как пт, стрельба по засветам с дальних дистанций и из-за укрытий , но успевая вовремя прятать свое картонное "тело".