Обсуждение участника:vlcm1:ru
https://worldoftanks.ru/community/accounts/1312098-vlcm1/
Записи боёв
Да нахрена ж эти записи нужны?? Они не несут в себе никакой полезной для вики и читателя информации. Удаляй. © 2012, FencerRGD 08:33, 21 января 2013 (UTC)
- Ссылка на записи боев на этой машине в разделе ссылок а) никому не мешает и б) кому-то может быть полезной. --В. Чобиток 00:08, 23 января 2013 (UTC)
- Да не, норм же. Ванга мл. 10:41, 21 января 2013 (UTC)
- Т.е. превращать вики в личный бложик со своими страничками ок, а игровые записи не ок? • Mr. B 10:54, 21 января 2013 (UTC)
- Никакой полезной для вики и читателя информации не несёт вся та охинея, что ты регулярно постишь в своём профиле. Удаляй, вики не вконтактик для уютных посиделок. Записи дают как минимум статистичиские данные о технике. Vlcm1 11:48, 21 января 2013 (UTC)
- Без грубостей. Это раз. Никаких статистических данных реплеи не дают: обычно туда скидывают очень удачные бои. Сказать "На что способен танк" тоже нельзя, т.к. даже МС-1 при удаче сможет убить Маус. Ванга мл. 12:17, 21 января 2013 (UTC)
- поправка - иногда туда скидывают удачные бои, большинство реплеев - туфта и нагиб только в глазах тупого олешки с его 47-50% побед, которому фартануло, и он сделал 4 фрага и 4к урона на своем ИС-7. Реплеи не нужны.--Askold kr 13:08, 21 января 2013 (UTC)
- Без грубостей. Это раз. Никаких статистических данных реплеи не дают: обычно туда скидывают очень удачные бои. Сказать "На что способен танк" тоже нельзя, т.к. даже МС-1 при удаче сможет убить Маус. Ванга мл. 12:17, 21 января 2013 (UTC)
- Нет такого правила, где написан запрет превращать свою страницу в бложик. Это не публичная страница, а моя личная, и я буду постить там то, что захочу, кроме запрещённого нормами и моралью контента. Речь о тех статьях, которые просматривают люди, и которые несут в себе полезную информацию, которой и так достаточно без всяких там реплеев. Записать, как ногибает Т-43 против девятерых противников с 7к дамага, а потом говорить что этот танк имба, покупайте его, какой он хороший, не надо. Человек сам сделает выводы из материалов, размещённых здесь. И да, насчёт бложика, так я повышаю свой уровень владения вики, её функциями, путём создания, может быть, бесполезных, но тем не менее, используемых шаблонов и уровень владения дизайном странички в целом. И последний раз говорю, на мою страницу никто не лезет, она моя и точка, я ни к чьей странице не придираюсь и прошу того же не делать с моей, ясно? Я забочусь только о порядке в статьях, за которыми слежу. Я же не просто правлю каждый день свою страницу, не внося полезного вклада в вики. Чего порой не хватает другим участникам. © 2012, FencerRGD 13:12, 21 января 2013 (UTC)
- Ух как припекло то • Mr. B 13:32, 21 января 2013 (UTC)
- Да, нашёл куда воткнуть =D © 2012, FencerRGD 13:35, 21 января 2013 (UTC)
- Я как личная_страничка_дрот поддерживаю. :) Но реплеи оставить надо, они не мешают абсолютно. И да, они по сути официальный ресурс ВГ. Ванга мл. 14:01, 21 января 2013 (UTC)
- Вместо полезных правок давайте устроим срачь в комментах. Vlcm1 14:09, 21 января 2013 (UTC)
- Поплачь. © A*** © 2012, FencerRGD 14:51, 21 января 2013 (UTC)
- Меня убивает, то что человек который пришел совсем недавно(сделал менее 100 правок, процент побед около 47 примерно такой же процент попаданий) вдруг начинает качать права на вики хотя нормально с разметкой, то не знаком.(А давайте спросим у Армора или Der Adler насчет записи боев, все равно решающее мнение за ними) stasbil 21 января 2013 (UTC)
- Сперва добейся? © Давайте спросим, я не видел в правилах ни слова о запрете ссылок на официальные ресурсы ВГ. Как, впрочем, и на неофициальные. И с чего ты взял что я не знаком с "разметкой"? По проценту побед определил? Vlcm1 11:14, 22 января 2013 (UTC)
- Стасбил, кореш, как дед говоришь=). В принципе, я согласен с тобой, оно всегда так на проектах, где относительно мало людей. Повторюсь, реплеи в статьях о танках не нужны. Где-то в гайдах, как примеры годных тактик - вполне возможно. Но не так.--Askold kr 15:40, 21 января 2013 (UTC)
- Повторюсь. я за их сохранение. Они никому не мешают, могут пригодится и лежат в нужном им разделе. Ведь, по сути, танковедение та же вики, только хуже, тема на форуме - отборный шлак. Реплеи в эту компашку сомнительной полезности впишутся очень неплохо. Ванга мл. 15:45, 21 января 2013 (UTC)
- А вот и не впишутся. Я за идеал. Если эти реплеи будут раскиданы по разным статьям в разных нациях это не есть хорошо. Ежели во всех - моно и подумать. Но я всё равно против. © 2012, FencerRGD 16:01, 21 января 2013 (UTC)
- Они наверное уже везде есть. Если еще нет, то скоро будут. Vlcm1 постарался. Ванга мл. 16:03, 21 января 2013 (UTC)
- Ни одного совета это точно. Только в тех, которые были поправлены сегодня. Британцы. © 2012, FencerRGD 16:28, 21 января 2013 (UTC)
- Из совковых статей я как раз эту идею и почерпнул, только там почему-то не везде считают что этот ресурс ВГ. Т-50, Т-50-2, например. Vlcm1 11:30, 22 января 2013 (UTC)
- Оужас. Подожди еще неделю. Можешь в это время составить список статей без ротатора. Его, уже месяц пытаются запилить. Ванга мл. 17:36, 21 января 2013 (UTC)
- Чему ты не способствуешь. © 2012, FencerRGD 17:51, 21 января 2013 (UTC)
- А я тут каким боком? Ванга мл. 11:37, 22 января 2013 (UTC)
- Ну, раз никаким, то хотя бы не возникай по этому поводу. © 2012, FencerRGD 12:41, 22 января 2013 (UTC)
- Ты тоже никаким боком к реплеям не стоишь. Но возникаешь. Что-то тут не то. Ванга мл. 12:48, 22 января 2013 (UTC)
- Стою. Я против них. Да? Ты был против ротатора? - Не знаю, но сейчас против, хотя он уже введён и есть на более чем половине машин в вики. А этой фигни ещё нигде нет, поэтому обсуждение сейчас. © 2012, FencerRGD 12:52, 22 января 2013 (UTC)
- Я не против ротатора. я провел аналогию. А ссылка на реплеи есть уже на значительном количестве машин и, повторюсь, никому не мешает. Ванга мл. 13:14, 22 января 2013 (UTC)
- Стою. Я против них. Да? Ты был против ротатора? - Не знаю, но сейчас против, хотя он уже введён и есть на более чем половине машин в вики. А этой фигни ещё нигде нет, поэтому обсуждение сейчас. © 2012, FencerRGD 12:52, 22 января 2013 (UTC)
- Ты тоже никаким боком к реплеям не стоишь. Но возникаешь. Что-то тут не то. Ванга мл. 12:48, 22 января 2013 (UTC)
- Пришел тут, стоишь и не способствуешь • Mr. B 13:40, 22 января 2013 (UTC)
- Ну, раз никаким, то хотя бы не возникай по этому поводу. © 2012, FencerRGD 12:41, 22 января 2013 (UTC)
- А я тут каким боком? Ванга мл. 11:37, 22 января 2013 (UTC)
- Чему ты не способствуешь. © 2012, FencerRGD 17:51, 21 января 2013 (UTC)
- Ни одного совета это точно. Только в тех, которые были поправлены сегодня. Британцы. © 2012, FencerRGD 16:28, 21 января 2013 (UTC)
- Они наверное уже везде есть. Если еще нет, то скоро будут. Vlcm1 постарался. Ванга мл. 16:03, 21 января 2013 (UTC)
- А вот и не впишутся. Я за идеал. Если эти реплеи будут раскиданы по разным статьям в разных нациях это не есть хорошо. Ежели во всех - моно и подумать. Но я всё равно против. © 2012, FencerRGD 16:01, 21 января 2013 (UTC)
- Повторюсь. я за их сохранение. Они никому не мешают, могут пригодится и лежат в нужном им разделе. Ведь, по сути, танковедение та же вики, только хуже, тема на форуме - отборный шлак. Реплеи в эту компашку сомнительной полезности впишутся очень неплохо. Ванга мл. 15:45, 21 января 2013 (UTC)
- Меня убивает, то что человек который пришел совсем недавно(сделал менее 100 правок, процент побед около 47 примерно такой же процент попаданий) вдруг начинает качать права на вики хотя нормально с разметкой, то не знаком.(А давайте спросим у Армора или Der Adler насчет записи боев, все равно решающее мнение за ними) stasbil 21 января 2013 (UTC)
- Поплачь. © A*** © 2012, FencerRGD 14:51, 21 января 2013 (UTC)
- Ух как припекло то • Mr. B 13:32, 21 января 2013 (UTC)