Добро пожаловать на Леста Игры Wiki!
Варианты
/
/
Броненосные башенные лодки типа «Русалка»

Броненосные башенные лодки типа «Русалка»

Версия от 07:22, 12 июня 2016;
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Броненосные башенные лодки типа «Русалка»
Rusalka.jpeg
Броненосные башенные лодки типа «Русалка»
Постройка и служба
ед. Заказано
ед. Построено
1865-1869 гг. Годы постройки
1869-1907 гг. Годы службы
Галерный островок, Санкт-Петербург Место строительства
Общие данные
1881,7 / 2100 т. Водоизмещение
(стандартное/полное)
62,8 / 12,8 / 3,36 м. Размерения
(длина/ширина/осадка)
Паровая машина 705-786 л.с., 2 котла Энергетическая установка
8,5-9 узл. Скорость хода
Экипаж
172-178 чел. Общая численность
12-13 чел. Офицеры
Бронирование
95-114-83 / мм. Пояс/борт
140 / 140 / 140 / мм. Башни ГК
(лоб/бок/тыл/крыша)
114 мм. Боевая рубка
Вооружение

Артиллерия главного калибра:

  • После ввода в строй: 2 — 229-мм обр. 1867 г. и 2 — 381-мм гладкоствольные ; c начала 1870-х: 4 — 229-мм обр. 1867 г.; c 1880-х: 4 — 229-мм обр. 1867 г. или обр. 1877 г..

Противоминная артиллерия:

  • С 1890-х: 4 — 87-мм и 5 — 37-мм револьверные.
Построенные корабли

«Русалка», «Чародейка»

Броненосные башенные лодки (мониторы) типа «Русалка» — корабли береговой обороны российского императорского флота. Серия из двух кораблей была построена в 1865-69 годах, целиком из отечественных материалов. Служили в составе Балтийского флота, «Русалка» затонула со всем экипажем в 1893 году в сильный шторм, «Чародейку» исключили из списков флота в 1907 году.

История создания

Предпосылки к созданию

В начале 1863 года в связи с угрозой войны между англо-французской коалицией и Россией, возникшей из-за восстания в Польше, было принято решение о срочном усилении Балтийского флота, представленного устаревшими деревянными кораблями. Первоочередной задачей являлось обеспечение береговой обороны в Финском заливе, на подступах к Кронштадту и Санкт-Петербургу.

В итоге в 1863 году была принята «Мониторная кораблестроительная программа», в рамках которой в том же году было начато строительство 10 однобашенных мониторов типа «Ураган» (по типу американских мониторов USS Passaic) и двухбашенного монитора «Смерч» (по типу датского монитора Rolf Krake). Одновременно с реализацией этой программы Морское министерство посчитало необходимым строительство более совершенных кораблей, в результате 9 марта 1864 года было принято решение о строительстве еще восьми броненосных судов. Из них два (будущие «Князь Пожарский» и «Минин») рассматривались как мореходные броненосцы, четыре (будущие броненосные башенные фрегаты типа «Адмирал Лазарев» и «Адмирал Спиридов») — как броненосцы береговой обороны для защиты Кронштадта. Самыми небольшими кораблями программы должны были стать «две 4-пушечные лодки в 220 сил» — будущие мониторы типа «Русалка». В отличие от кораблей мониторной программы, при строительстве которых широко использовались импортные материалы и оборудование, новые корабли должны были строиться исключительно из отечественных материалов.

Проектирование

Проект новых мониторов (по тогдашней классификации — броненосных башенных лодок) был выбран по итогам объявленного Морским министерством конкурса. В нем победил проект под литерой «F» английской фирмы Mitchell & Co. После доработки проекта кораблестроительным техническим комитетом он был принят к реализации.

Постройка и испытания

Модель монитора «Русалка»

Контракт на строительство двух броненосных башенных лодок был заключен 14 января 1865 года с коммерции советником С.Г. Кудрявцевым, ранее построившим мониторы «Стрелец» и «Единорог». Для строительства кораблей Морское министерство разрешило ему использовать казенные эллинги и мастерские верфи «Галерный островок» в Санкт-Петербурге. Работы по сборке броненосных башенных лодок начались в мае 1865 года, а 29 мая того же года новым кораблям присвоили названия «Русалка» и «Чародейка». За постройкой «Русалки» наблюдал штабс-капитан К.Г. Михайлов, «Чародейки» — подпоручик Н.Г. Самойлов. По условиям контракта срок готовности кораблей к службе устанавливался на 15 мая 1867 года.

Строительство новых мониторов сразу столкнулось с задержками. Первая из них была связана с опозданием с выдачей чертежей общего расположения основных механизмов, которые составлялись специалистами Балтийского флота и поступили на верфь только 17 августа 1865 года. Тогда же, в августе, скончался С.Г. Кудрявцев и возникла необходимость в поиске нового подрядчика, в качестве которого в итоге был выбран автор проекта — английская фирма Mitchell & Co, хорошо знакомая Морскому министерству (этой фирмой были построены монитор «Смерч» и броненосная батарея «Не тронь меня», велось строительство броненосного фрегата «Князь Пожарский»). Решение о передаче контракта было принято 7 декабря 1865 года. К моменту передачи контракта готовность корпусов кораблей составляла около 33% — были смонтированы ахтерштевни, большая часть бимсов и шпангоутов, часть обшивки. Достройкой кораблей стал руководить представитель Митчела в России, инженер Ч. Сван.

25 мая 1866 года состоялась официальная закладка кораблей. Новый подрядчик энергично взялся за работы, но также столкнулся с рядом сложностей. Ижорский завод опоздал с изготовлением форштевней, поставив их только осенью 1866 года, задерживались и поставки брони. Контракт на изготовление машин был заключен 2 мая 1866 года, причем срок их окончательной готовности устанавливался к 1 мая 1868 года. В проект постоянно вносились изменения, инициаторами которых помимо прочих были командиры строящихся лодок и начальники броненосной эскадры И.Ф. Лихачев и Г.И. Бутаков.

Оба корабля спустили на воду 31 августа 1867 года, но установка машин, орудийных башен с вооружением, иного оборудования затянулась и корабли удалось подготовить к плаванию только весной 1869 года — на два года позднее изначально намеченного срока. Учитывая отсутствие в задержке вины подрядчика, штрафные санкции было решено не применять, и более того, фирме были выплачены ее издержки в связи с задержкой строительства — более 70 тысяч рублей. Всего же каждая лодка обошлась казне в 762 000 рублей.

Описание конструкции

Продольный разрез и план палубы монитора «Чародейка»

Корабли представляли собой двухбашенные двухвинтовые мониторы. Стандартное водоизмещение кораблей составляло 1881,7 т, полное – 2100 т, длина по ватерлинии — 62,8 м, ширина — 12,8 м, осадка — 3,36 м, высота надводного борта составляла всего 0,6 м. Форштевень заканчивался тараном длиной 1,4 м.

Корпус

Корпуса кораблей, построенные из «лучших отечественных материалов», набирались по клетчатой («бракетной») системе с двойным дном, ранее опробованной на мониторе «Смерч». Водонепроницаемые переборки делили корпус на 25 отсеков. Железный палубный настил имел толщину 25 мм в средней части и 6-13 мм в оконечностях, покрывался 89-мм сосновыми и дубовыми досками. Также деревом обшивалась нижняя палуба, борта, трюмы, крюйт-камера и бомбовые погреба. На верхней палубе имелись световые и вентиляционные люки с комингсом высотой 457 мм, снабженные боевыми крышками из 25-мм железа. От предусмотренного проектом откидного фальшборта отказались еще на этапе строительства как неэффективного, но для удобства управления между башнями установили мостик шириной 3,6 м с узкими поперечными площадками.

Бронирование

Мониторы имели сплошной броневой пояс по ватерлинии, набиравшийся из двух рядов броневых плит. Высота пояса составляла в середине корабля 2,3 м, при этом на 1,7 м пояс уходил под воду. Толщина пояса составляла 114 мм в середине корабля и утончалась до 95 мм в носу и 83 мм в корме. Плиты пояса устанавливались на тиковую подкладку толщиной 305-457 мм. Орудийные башни были защищены 140-мм броней, боевая рубка 114 мм броней, также на тиковой подкладке.

Броневые плиты новых мониторов были изготовлены Ижорским и Воткинским заводами, что было значительным прогрессом — всего за два года до этого отечественные предприятия не могли массово производить броневые плиты такой толщины, в связи с чем броневая защита мониторов типа «Ураган» набиралась из слоев дюймовой (25,4 мм) брони, а 114-мм броневые плиты для монитора «Смерч» заказали в Англии.

Энергетическая установка

Сечение по корпусу монитора «Русалка»

Мониторы были оснащены двумя горизонтальными двухцилиндровыми паровыми машинами. Проектная суммарная мощность машин должна была составлять 900 л.с., реально же на испытаниях была достигнута мощность 705-786 л.с. Машины питалась паром давлением 1,6 атм от двух огнетрубных котлов. Каждый котел имел четыре топки, дым выводился в общую дымовую трубу диаметром 1,7 м. Машины приводили в действие четырехлопастные винты диаметром 2,6 м. Емкость угольных ям составляла 150 т. Максимальная достигнутая на испытаниях скорость хода «Русалки» составляла 9 узлов, «Чародейки» — 8,5 узлов. Машинная установка была изготовлена в России на заводе Берда, полностью из отечественных материалов (для предыдущих броненосных кораблей чаще всего использовались импортные машины).

Вспомогательное оборудование

Помимо основной машины, имелась вспомогательная машина для привода помп и вентиляторов. На «Русалке» в 1869 году установили вспомогательный паровой котел. Мониторы оборудовались тремя железными мачтами по типу монитора «Смерч», а также тремя якорями (два по 1,52 т и один 1,36 т). Гребные суда размещались по краям мостика, их состав включал в себя десятивесельный катер, шестивесельный вельбот, четырех- и двухвесельные ялы. На «Чародейке» в 1871 году дополнительно установили паровой катер длиной 10 м.

Вооружение

Характеристики артиллерии мониторов типа «Русалка»

Образец 381-мм гладкоствольные 229-мм обр. 1877 г. 229-мм обр. 1867 г. (короткие) 229-мм обр. 1867 г. (длинные) 87-мм обр. 1867 г. 44-мм Энгстрема 37-мм пятиствольные Гочкиса 25-мм четырехствольные Пальмкранца
Калибр, мм
381
229
229
229
86,87
44,25
37
25,4
Длина ствола в калибрах
11,3
22
17,33
20
19,7
23,5
20
38,6
Масса орудия, кг
19 656
15 348
12 711
15 070
360
109,7
209
200
Начальная скорость снаряда, м/с
361/407[1]
471
386
447
306
310
442
447
Масса снаряда, кг
377,1/164,6 [2]
113,4 - 126,2
122 - 124
122 - 124
5,74
1,01
0,5
0,3

Главный калибр

229-мм пушка обр. 1867 г. (на бортовом станке Пестича)

Орудия главного калибра устанавливались в двух двухорудийных башнях системы Кольза, преимущества которых по сравнению с примененными на мониторах типа «Ураган» башнями системы Эриксона уже были очевидны. Башенные установки, как и машины, изготавливал завод Берда. Помимо механического привода башня имела в качестве дублирующего ручной привод.

1860-е года были временем быстрого прогресса в области корабельного артиллерийского вооружения, в связи с чем артиллерия главного калибра мониторов неоднократно изменялась. Изначально планировалось вооружить каждый монитор четырьмя 229-мм нарезными орудиями, но их производство задерживалось, и в итоге корабли вступили в строй со смешанным вооружением из двух 381-мм гладкоствольных орудий отечественного производства (в кормовой башне) и двух 229-мм нарезных орудий обр. 1867 года завода Круппа в носовой башне. При этом 229-мм нарезные пушки были переделаны из гладкоствольных орудий и имели длину ствола 17,3 калибра («короткие»). 381-мм гладкоствольные пушки изготавливались на Олонецких заводах, длина ствола составляла 11,3 калибра. В боекомплект входили стальные ядра весом 217-220 кг, ядра закаленного чугуна весом 205 кг и обыкновенного чугуна весом 200 кг. Также имелись бомбы обыкновенного чугуна весом 164,6 кг, снаряженные 4,92 кг взрывчатого вещества (черного пороха).

В 1871-72 годах гладкоствольные пушки были сняты и мониторы получили однородное вооружение из 229-мм «коротких» пушек обр. 1867 г. К 1878-79 годам «короткие» пушки заменили на орудия «нового чертежа» с длиной ствола 20 калибров, производства заводов Круппа и Обуховского. На этом перевооружение не закончилось — пушки обр. 1867 года постепенно переделывались в 229-мм орудия обр. 1877 года, так в 1881 году было решено отправить на переделку пушки с «Русалки». Орудия устанавливались на станках Пестича, изначально спроектированных для 381-мм орудий, угол вертикального наведения составлял от -2 градусов до +8,67 градусов на «Русалке» и от -4 градусов до +7 градусов на «Чародейке». Максимальная дальность стрельбы (для 229-мм пушек обр. 1867 г. «нового чертежа») составляла соответственно 20 и 17 кабельтовых.

Боекомплект 229-мм пушек обр. 1867 г. (по 75 выстрелов на ствол) включал в себя снаряды со свинцовой оболочкой весом 122-124 кг, начальная скорость 447-409 м/с. Снаряды обыкновенного чугуна снаряжались 3,5-4,5 кг черного пороха и имели ударную трубку. Снаряды закаленного чугуна (бронебойные) снаряжались 0,8 кг черного пороха, взрывателя не имели. Также имелась картечь весом 79,4 кг (72 пули). В боекомплект 229-мм орудий обр. 1877 г. входили снаряды с двумя медными поясками. Снаряд обыкновенного чугуна весил 113,4 кг, вес ВВ — 5,02 кг. Снаряды закаленного чугуна и стальные весили 126,2 кг. Начальная скорость снаряда составляла 471 м/с.

Вспомогательная артиллерия

Изначально мониторы не имели никакой вспомогательной артиллерии. В 1870-х годах их постепенно начали оснащать противоминными орудиями различных систем, таких как 25,4-мм пушка Пальмкранца и 44-мм скорострельная пушка Энгстрема. К 1890-м годам году их сменили четыре 87-мм пушки обр. 1867 г. (на крышах башен) и пять 37-мм револьверных пушек (на мостике и верхней палубе).

Экипаж

Экипаж мониторов состоял из 12-13 офицеров и 160-178 унтер-офицеров и матросов.

Модернизации и переоборудования

За время службы мониторы прошли ряд модернизаций. Помимо неоднократной замены артиллерии главного калибра и установки вспомогательных орудий в 1870-74 годах в конструкцию внесли ряд изменений, обусловленных опытом эксплуатации. Была обеспечена герметичность иллюминаторов на люках, установлены два путевых компаса, переделали штурвалы, заменив железные детали медными, на верхнем штурвале для облегчения работы рулевых добавили еще одно колесо, сделали краны для перепуска воды в междудонном пространстве (последнее исправление было сделано по опыту навигационной аварии на «Русалке» в 1869 году, когда лодка едва не затонула). В 1878 и 1891 годах на обеих кораблях заменили паровые котлы.

Оценка проекта

Мониторы типа «Русалка» вполне отвечали своему прямому предназначению — береговой обороне Финского залива во взаимодействии с береговыми батареями. Постройка кораблей полностью из отечественных материалов была существенным шагом в развитии отечественного броненосного кораблестроения.

В качестве недостатков проекта отмечалась недостаточная мореходность, которая привела к гибели «Русалки» во время шторма. При волнении в 1-2 балла и небольшой скорости вода заливала верхнюю палубу, проникая через различные отверстия и неплотности внутрь корабля. Возможность ведения огня на волнении была сомнительной; при стрельбе на острых курсовых углах повреждались ограждения люков на верхней палубе. Корабли практически не реагировали на перекладку руля до 20 градусов, маневрирование требовало много времени и напряженной работы рулевых.

Список кораблей

Название Место постройки Заложен Спущен на воду Введён в эксплуатацию Судьба
«Русалка» Галерный островок май 1865 31 августа 1867 1869 Затонула со всем экипажем во время шторма в Финском заливе 7 сентября 1893 года
«Чародейка» Галерный островок май 1865 31 августа 1867 1869 В 1907 году исключена из списков флота, разобрана на металл в 1911-1912 годах

См. также

Примечания

  1. Ядро/бомба
  2. Стальное ядро/чугунная бомба

Литература

  • Первые русские мониторы (сборник статей и документов). — Боевые корабли мира. — Санкт-Петербург: Галея Принт, 2002. — 84 с.
  • С. С. Бережной. Броненосные и линейные корабли. Канонерские лодки. Справочник. — Москва: Военное издательство, 1997. — 312 с. — ISBN 5-203-01671-2
  • Л. И. Амирханов. Артиллерия российских мониторов. — Морское оружие. — Санкт-Петербург: Издательство «Гангут», 1998. — 32 с.
  • А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии. — Минск: «Харвест», 2000. — 1188 с. — ISBN 985-433-703-0

Галерея изображений